第十四届中国经济学年论文专场综述：CHARLS专场（2）

2014年12月13日下午，第十四届经济学年会的CHARLS专场在北京大学汇丰商学院教学楼331顺利举行，四十余位专家学者参加了本场话题的展示与讨论。本场讨论的支持人为复旦大学封进教授，点评人为来自北京大学的王亚锋和赵锐。

在本场课题中，福州大学的王小莲博士、西南财经大学的周磊博士、中国社会科学院的程杰博士和北京大学的钟嘉意博士分别做了各自的主题演讲。来自北京大学的王亚锋和赵锐作为评论人对四位博士的论文进行了点评。封进女士主持了整场课题的探讨。

首先进行论文报告的是来自福州大学的王小莲博士，其论文题目是《利他还是交换？中国农村家庭代际经济支持行为动机及影响因素分析》。文章讨论的问题是，对于有着独特经济社会文化背景的中国农村来说，成年子女对老年父母的经济赡养行为是基于利他动机还是其他动机如交换动机与其共存。文章认为利他主义动机和交换动机同时存在且在不同收入水平上发生转换，故子女的经济支持对父母收入的反应呈现出非线性特征。具体而言，对低收入老年人群体来讲，成年子女的经济支持随父母收入增加而减少，以利他动机为主；对收入较高的老年群体来讲，成年子女的经济支持以交换动机为主。文章利用样条回归模型（Spline regression model）进行实证研究显示，经济状况不佳，不与子女共同居住，健在子女数越多，有照顾孙子女的老年人获得成年子女经济转移的概率显著提高。文章还认为，中国农村亲子代际经济转移行为同时存在利他动机和交换动机，两种动机的转换以贫困线为边界点。

第二位进行报告的是来自西南财经大学的周磊博士，其论文题目为《新型农村社会养老保险中的逆向选择问题研究》。文章认为新农保中的逆向选择问题可能增大个人账户基金缺口。由于现有文献对保险中的逆向选择问题研究主要集中在商业保险和医疗保险领域，目前涉及新农保中逆向选择问题的研究较为有限。文章对相关的领域，采用Probit模型进行了研究。研究发现在是否参加新农保决策中不存在逆向选择问题，而在新农保参加档次的选择中存在着显著的逆向选择问题，即预期寿命越长越可能购买新农保的最高档。

第三位进行报告的是来自中国社会科学院的程杰博士，其论文题目为《“退而不休的”劳动者》。文章利用CHARLS数据对中国现存的已达到退休而仍然在工作的劳动者这一群体进行了分析，认为8400多万农村“退而不休”劳动者主要是由于养老保障制度缺失，因此他们不得不继续工作维持生计；1400多万城镇“退而不休”劳动者主要由于退休制度，年富力强时乐于拿着养老金去工作。文章指出这种现象扭曲了劳动力市场资源配置，尤其突出表现在城镇中。一方面由于城镇退休职工过早地享受养老金，从而抑制了保留工资，干扰了均衡工资的形成机制；另外，其也扭曲了工资与收入分配格局，导致劳动力资源闲置和浪费，阻碍农业劳动力的新老更迭。

第四位进行报告的来自北京大学的钟嘉意，其论文题目为Bargaining Power within Couples and Support for Parents on Both Sides 。文章对夫妻双方的议价能力对于供养双方父母形成的不同影响进行了研究。研究认为，如果男方有较强的议价，对男方父母的供养将会多一些。

王亚峰教授和赵锐教授对他们的论文分别进行了点评。王亚峰教授指出论文中的不足之处及其应该改进的地方，比如计量方法的应用过程，衡量指标的选择问题等。