年会论文专场综述：CHARLS用户专场（2）

文/张敬钊

2014年12月13日下午，第十四届经济学年会的CHARLS专场在北京大学汇丰商学院331顺利举行，超过四十位来自全国各个高校的教授、学者参加了本场话题的展示与讨论。在本场课题中来自福州大学的王小莲博士、西南财经大学的周磊博士、中国社会科学院的程杰博士和来自北京大学的钟嘉意博士分别做了各自的主题演讲，来自北京大学的王亚锋和赵锐作为评论人对四位博士的论文进行了点评。封进女士主持了整场课题的探讨。

专场从王小莲博士的《利他还是交换？中国农村家庭代际经济支持行为动机及影响因素分析》中拉开序幕。对于有着独特经济社会文化背景的中国农村来说，成年子女对老年父母的经济赡养行为是基于利他动机？还是其他动机如交换动机与其共存？王小莲博士在其论文中对这些问题进行了研究，她认为利他主义动机和交换动机同时存在且在不同收入水平上发生转换，故子女的经济支持对父母收入的反应呈现出非线性特征。具体而言，对低收入老年人群体来讲，成年子女的经济支持随父母收入增加而减少，以利他动机为主；对收入较高的老年群体来讲，成年子女的经济支持以交换动机为主。她利用样条回归模型（Spline regression model）进行实证研究，她任务经济状况不佳、不与子女共同居住、健在子女数越多和有照顾孙子女的老年人获得成年子女经济转移的概率显著提高。她的研究还表明研究表明，我国农村亲子代际经济转移行为同时存在利他动机和交换动机，两种动机的转换以贫困线为边界点。

周磊博士的论文题目为《新型农村社会养老保险中的逆向选择问题研究》，他认为新农保中的逆向选择问题可能增大个人账户基金缺口。由于现有文献对保险中的逆向选择问题研究主要集中在商业保险和医疗保险领域，目前涉及新农保中逆向选择问题的研究较为有限。他在这篇论文中对相关的领域，采用Probit模型进行了研究。其研究发现在是否参加新农保决策中不存在逆向选择问题，而在新农保参加档次的选择中存在着显著的逆向选择问题，即预期寿命越长越可能购买新农保的最高档。

来自中国社会科学院的程杰博士在《“退而不休的”劳动者》这篇论文职工，利用CHARLS数据对中国现存的已达到退休而仍然在工作的劳动者这一群体进行了分析，他认为8400多万农村“退而不休”劳动者主要是由于养老保障制度缺失，因此他们不得不继续工作维持生计；1400多万城镇“退而不休”劳动者主要由于退休制度，年富力强时乐于拿着养老金去工作。他在论文中指出这种现象扭曲了劳动力市场资源配置，尤其突出表现在城镇中。一方面由于城镇退休职工过早地享受养老金，从而抑制了保留工资，干扰了均衡工资的形成机制；另外，其也扭曲了工资与收入分配格局，导致劳动力资源闲置和浪费，阻碍农业劳动力的新老更迭。

最后来自北京大学的钟嘉意在她们的论文 Bargaining Power within Couples and Support for Parents on Both Sides对于夫妻双方的议价能力对于供养双方父母不同形成的影响进行了研究，她们通过对数据分析最后得出男方如果有较强的议价，对男方父母的供养将会多一些。

王亚峰和封进对他们的论文分别进行了评论。王亚峰指出论文中的不足之处，及其应该改进的地方，比如计量方法的应用过程，衡量指标的选择问题等。