年会论文专场综述：宏观经济学（4）

第十四届中国经济学年会宏观经济学（4）专场讨论会于2014年12月13日上午在北京大学汇丰商学院大楼219举行。参加论文宣讲的分别是西南民族大学的张笑，浙江大学经济学院的何怡瑶与同济大学经济与管理学院的黎德福。三位作者就他们的论文分别进行了报告。

首先报告的是西南民族大学的张笑，他报告的文章是《房价波动对我国不同收入等级的城镇居民消费的影响——基于省际动态面板数据的研究》。文章从预防性储蓄模型出发，通过引入房价、利率、消费习惯和流动性约束条件，建立了在不同收入阶层下，房价波动与城镇居民消费关系的动态面板模型。并利用1998—2012年的22个省市住户调查的年度数据，通过GMM模型进行了实证研究。文章结果显示：房价上涨对最低收入、中等偏下、中等收入阶层的消费有正的影响；而对中等偏上、高收入和最高收入阶层有挤出效应，对低收入者和高收入者的影响不显著。为此，作者认为房价飙升是高收入阶层为规避通货膨胀而过度投机的结果，而对房地产的投资又抑制了高收入人群的消费；对于只拥有一套房的中低收入者而言，一方面房价上涨增加了其财富，另一方面他们没能力再去购房，又没有其他投资渠道，面对通胀只能选择增加当期消费；而最低收入阶层对于“天价”房价可望而不可及，转而进行“绝望消费”。

评论人是江西财经大学的一位老师，他认为这篇文章非常规范。但是文章基于不同收入阶层，仅作收入效应、替代效应判断，这种研究方法过于简单，建议另外设立指标更好地进行判断。另外展示中放入文献综述能更好的让听众理解作者意图。

第二位报告的是浙江大学经济学院的何怡瑶。她的文章是《中国土地政策与经济波动》。文章通过构建一个动态随机一般均衡（DSGE）模型来研究中国土地政策与宏观经济波动之间的联系。该模型最关键的假设在于：土地供给量由政府内生决定，且微观经济主体存在金融约束。文章方差分解得出中国土地市场与经济波动之间的联系：TFP冲击和IST冲击之和能够解释约70%-80%的产出波动和50%-80%的投资波动。进而，文章通过脉冲响应分析发现，中国政府面对不利的外部冲击时，除了运用和世界各国政府相同的货币政策和财政政策外，还有一把利剑，即具有中国特色的土地制度催生出的土地政策。当经济萧条时，政府放出大量土地刺激投资，从而促进经济更快地恢复，将不利影响降至低水平，反之亦然。此结论与现实中的宏观经济数据吻合。最后通过一系列反事实仿真模拟比较并进一步说明了DSGE模型探讨机制的重要性和合理性。

评论人是同济大学经济与管理学院的黎德福，他认为DSGE模型是2000年以后相关研究的统一框架，文章论证过程中实证分量很重，而最后是到底要解决什么问题作者并没有描述清楚。

第三位报告的是同济大学经济与管理学院经济与金融系的黎德福，他报告的文章是《什么决定了技术进步的方向？》。文章主要探讨的是决定均衡时技术进步方向的决定因素。文章通过对Acemolgu(2003)模型进行扩展，结论证明：技术创新的投资弹性的相对大小和要素积累的投资弹性的相对大小是决定均衡时技术进步方向的两个主要因素。前者使技术进步偏向投资弹性更大的那种技术，后者使技术进步偏向投资弹性更小的那种要素。稳态均衡要求二者决定的方向相同，但这是一个刃锋条件，因此稳态均衡也是刃锋均衡。

评论人是来自西南民族大学的张笑，他认为文章涉及理论非常前沿，即统一增长理论。并建议文章最好举出国家的具体事例，各个国家技术进步发展方向是怎样的，有理论事实依据会使文章更生动，更具说服力。