第十三届中国经济学年会论文专场综述：微观经济学

       第十三届中国经济学年会微观经济学专场讨论会于2013年11月17日上午08:30至10:00在西南财经大学通博楼教学区203教室举行。该场讨论会的主持人是江南大学商学院的周方召老师。该场讨论会共有3位论文作者对其论文的研究成果进行了报告。

       首先进行报告的是西南财经大学经济学院的张安全同学和凌晨老师，其报告题目是《不确定性分解、投资收益风险与预防性储蓄》。报告人张安全同学首先根据中国居民预防性储蓄动机和不确定性分解的相关文献提出本文所研究的问题，并使用CARA效用函数构建理论模型提出消费者最优化问题，接着通过一系列的计量方程得出股市收益风险和市场利率风险的相关参数估计。最后张同学对参数估计结果做出了以下说明：城镇居民对市场利率风险的反应更加敏感，这主要有两个原因：一是城镇居民的投资渠道比较单一，仅限于股市投资或者储蓄存款，因此股市收益或者市场利率的波动会影响到城镇居民的资产收入并且加大了未来的不确定性，使得城镇居民的储蓄增加；二是城镇居民的抗风险能力较弱，虽然城镇居民的收入不断增加，但存在着严重的收入不均等。市场利率风险对社会的影响比较大，主要也有两个原因：一是城镇居民首要选择的投资方式是持有低风险的资产而不是股市投资；二是参与股市投资的居民收入较高，有较强的抗风险能力。

       本专场的主持人周方召老师对此篇文章进行了评论，他认为本文的最大亮点是采CARA效用函数来检验预防性储蓄投资，但也对效用函数中的绝对风险规避系数就是绝对谨慎系数提出质疑。最后，他认为针对中国经济发展问题的特殊性，建议本篇文章应把城镇居民住房这一投资行为加入到模型中去。

       第二位报告者是山东财经大学的李大凯老师和齐鲁工业大学的于力老师，其报告题目是《网络游戏成瘾的理性消费选择机制分析与产业内部约束机制探讨——基于消费者动态最优消费选择路径的研究》。报告人李大凯老师首先引入成瘾性消费、理性消费以及网瘾和网络游戏成瘾并提出了本文研究的问题：网络游戏发展之窘境。利用网络游戏成瘾性消费者效用函数构建解释性模型，做出成瘾性消费者的短期效用最优化均衡分析和长期效用最优化消费路径分析。并通过引入约束机制的网络游戏最优消费路径及均衡分析模型构建解决型模型，得出以下推论：1.本期机会收益率对短期最优均衡消费量具有重要的制约作用；2.消费者对未来收益的预期状况影响现期均衡消费量；3.消费周期长度对均衡消费量具有制约性。

       观众对李老师的报告提出了以下几点质疑和建议：首先，网络游戏属于文化创意产业，而其在文化消费的收益是递增的，这不符合收益递减的理性人假设；其次，本文的产业约束机制环节部分论述的相对薄弱，又考虑到在实证分析中微观数据调研的难度性、公正性、科学性，建议作者可从消费者受众群体的时间机制方面来探讨网络游戏的时间选择。

       第三位报告者是来自西安交通大学的孙永洪老师，其报告的题目是《The effect of taxation on market exchange and social welfare》。孙老师首先假设了新房市场是垄断竞争，二手房市场是完全竞争市场，新房和二手房直接不仅存在替代关系，二手房的供给还实为新房的需求，并对二手房进行征税。接着列出了利润最大化方程解出均衡解，并做出了比较静态分析，指出价格对税收变化的反应。有分析可知，对二手房征税，会导致新房需求曲线右移，新房价格上升，二手房市场的社会福利损失，由于新房价格上升，从单个消费者层面来讲，新房消费者的消费者剩余下降，而随着买者购买数量的增多，厂商利润增加，因此新房市场的净社会福利增加。

       首先，西南财经大学经济学院的张安全同学对本文中新房和二手房的价格变化对需求量影响相同提出质疑。接着，其他学者对孙老师的报告指出了几点看法，第一，本文探讨的房产税缺少实证分析，而且在市场交易中缺少消费者效用的讨论。第二，新房和二手房的替代性应是在一定限定条件下才有可能存在的。第三，建议孙老师在模型分析时能够加上特定空间位置这一因素，因为不同位置的房价不同，而消费者的效用函数也不同。

（文/李文静 图/张久玲）