第十届中国经济学年会论文专场综述：微观经济学（分会场

　　第十届中国经济学年会微观经济学专场讨论会（分会场二）于2010年11月21日上午8:00至10:00在河南财经政法大学新校区2号楼108教室举行。该场讨论会的主持人是河南财经政法大学经济学院的刘方老师，评论人是河南财经政法大学经济学院的刘方老师和朱心来老师。共有5位论文作者对其论文的研究成果进行了报告。

　　首位报告者是河南财经政法大学资源与环境科学系的樊明，论文题目是《温室气体减排的制度分析——基于中西方制度比较》。该篇论文采用对比分析的方法，研究了中国与西方国家环境污染防治与制度之间的关系。作者通过分析认为：西方国家之所以在污染防治方面取得阶段性的成功，与西方的民主制度有着直接的关系；在中国，资本用GDP挟持了地方政府，而民众对地方政府的制约力相对较弱，导致地方政府失衡，从而导致污染得不到有效的防治，温室气体减排也将面临种种困难；中国所面临的严峻的污染防治、温室气体减排任务是中国政治体制改革的一次重要契机。

　　朱心来老师认为该论文从政治制度的角度来分析中国与西方国家环境污染的治理效果的视角很新颖，同时，朱心来老师也认为中国温室气体的治理问题不单单是中国的事情，它还是个国际问题，它具有强外部性，因此，可以从更广阔的角度去分析中国的温室气体治理问题。刘方老师认为，如果能够把定性研究和定量研究结合起来分析该问题可能会更具有说服力。

　　第二位论文报告者是东北财经大学经济学院的李晓颖，论文题目是《合约不完全一定导致投资无效率吗？——基于公平心理偏好的投资博弈》。文章指出，经典的不完全合约理论认为，当事人的专用性投资会引发“敲竹杠”行为从而导致专用性投资无效率。但是这无法解释现实生活中大量存在的有效投资现象。该论文的分析建立在一个雇主和雇员之间的双边投资博弈模型之上，该模型将传统敲竹杠模型中影响谈判力的因素与当事人对公平的偏好这种行为因素二者融合，将投资成本视为谈判力的来源之一，从而实现了对现有的敲竹杠模型的一个改进。该论文证明：与传统的投资博弈相比，在投资成本影响企业（雇员）谈判力的情况下，双方有更强的专用性人力资本投资激励。雇佣双方所面临的敲竹杠风险取决于双方的初始谈判力，且双方有可能在事前做出社会最优甚至过度的投资。

　　对于该篇论文，朱心来老师认为，文中的“利他”假设不如 “经济人”假设更贴近现实。刘方老师认为该文章思路清晰，结构严谨，但证明有一定的局限性，结论依赖个别参数的设置。

　　第三位论文报告者是山东大学经济研究院的谢志平，论文题目是《以货币为媒介的序贯分散市场及其一般均衡性质》。该论文在Arrow&Debru（1954）和Radner（1982）的思想基础上，从空间角度对交易结构进行了改造。作者通过建立一个以货币为媒介的序贯分散市场，研究了将市场交易进一步分散成诸多规模不等的子市场以后的规律。作者认为，在序贯分散的假设条件下，分散后的市场交易中，每个子市场中的人数可能会很少，完全竞争市场的假设条件将不适合，因而该论文重点刻画了在分散的子市场中买卖双方将如何通过非完全竞争进行定价。该论文通过研究证明：在一定条件下，分散定价的结果将向集中定价的结果收敛，并且存在均衡的偏唯一性，即任给所有其他市场的价格，余下的那个市场的出清价格一定是唯一的。

　　刘方老师认为该论文内容详实、涉及问题广泛，各个部分既密切相连又可单独成文。同时，刘方老师对作者在一般均衡理论上的深入研究表示赞赏，对作者尝试为抽象理论寻找更加合理的实践应用基础的做法表示肯定，不过论文题目中提到“以货币为媒介”似乎在文中未得到体现。

　　第四位论文报告者是深圳大学经济学院的毛亮，论文题目是《两人普通形式博弈的一个加权解》。该文章认为在非合作博弈中的一些情况下，权重对博弈结果有实质性的影响，而纳什均衡很难把握该问题。该论文为两人博弈提出了一个新的解概念，即加权解。文章通过与纳什均衡的比较分析，给出了加权解的特质（唯一性等），并且发现在某些场合其预测结果比纳什均衡更加合理。

　　对于该篇文章，刘方老师认为文章思路很明了，层次清晰。同时，刘方老师认为加权解本身似乎有缺陷（即权重难以确定），这样结论中的加权解的唯一性就应受到质疑。谢志平老师赞赏文章所做的工作，指出作者的研究（加权解的权重）可以尝试从计量角度进行估计。

　　最后一位论文报告者是《亚洲经济评论》杂志社的汪林海，论文题目是《对古典地租理论中价格决定理论的扩展及其在房价理论模型中的应用》。作者认为古典地租理论令人满意地解决了不同等级土地上生产出没有差异的同一种商品时的价格决定理论问题，但是并没有解决不同等级土地上生产的同类但有差异性的商品的价格决定问题。该论文通过对古典地租理论中的价格决定理论进行扩展，建立了不同等级土地上生产的同一种商品间存在差异时的价格决定理论，并在此基础上进一步建立了城市房价的理论模型，从而试图来解释同一城市不同地段房价的差异性。根据该论文所建立的城市房价模型，作者认为城市住房价格由不同等级住房的有用性和住房生产成本共同决定。

　　对于该篇文章，刘方老师首先肯定了作者试图用现代经济学的分析方法去扩展古典经济学理论的做法，同时也指出文中的核心公式 ,实际是消费者选择的均衡条件，把其说成“不同等级土地上生产的同一种商品之间存在差异时的价格决定理论”有些牵强。朱心来老师认为该文章的模型构造有一定的问题，使问题复杂化，有画蛇添足之嫌。

　　最后，在场的老师和同学们也就各报告者的文章分别与文章作者进行了交流和讨论。