第十届中国经济学年会论文专场综述：资源环境经济学（分

　　第十届中国经济学年会资源环境经济学专场讨论会（分会场二）于2010年11月21日上午8:00至10:00在河南财经政法大学新校区2号楼307教室举行。该场讨论会的主持人是河南财经政法大学研究院的李晓峰老师，评论人是河南财经政法大学资源与环境科学系的高更和老师。共有6位论文作者对其论文的研究成果进行了报告。

　　首先进行报告的是河南师范大学教育科学学院的王世威，论文题目是《河南省经济增长与常规能源消费的协整分析》。该文采用河南省统计年鉴的数据，对河南经济增长与常规能源消费之间的关系进行实证分析。协整检验表明，河南省GDP和EC之间存在长期协整关系，可以建立长期协整方程和短期误差修正模型；对河南能源长期需求的预测表明，经济增长目标的实现必须有大量的能源为支撑；格兰杰因果检验表明河南能源消费是GDP的格兰杰原因，即河南省能源消费的增加直接导致GDP 的增加，但GDP并不是能源消费的格兰杰原因。文章最后提出河南要实现节能降耗和经济增长的双重目标，要做到转变经济增长方式，调整产业结构，调整能源消费结构。

　　对于这篇论文，高更和老师肯定了其选题和研究方法，文章通过分析时间序列来分析长期能源消费与GDP的关系，研究的领域细分到了省内，研究了能源消费与河南省GDP增长的关系。同时提出文章还需要改进的是：河南省经济增长相关方程作者没有介绍相关的理论依据；单位根检验中有些问题没有具体说明。

　　第二位论文报告者是西北大学经济管理学院的李娟伟，论文题目是《协调我国环境与经济增长冲突的路径研究——基于环境退化成本的分析》。该文选取我国1990-2009年相关数据，先对环境退化成本进行估计，并以此作为环境污染的指标，运用环境库兹涅茨曲线对缓和我国环境与经济增长矛盾冲突的路径进行分析，结果表明我国经济增长的单位产出承担的环境成本在不断下降，现阶段既要保证经济快速增长又要使环境成本降到最小，就必须首先注重产业结构的调整，其次是调整国际贸易进出口比例，积极扩大出口。这一时期外商直接投资与污染治理投资均不能有效降低经济增长的环境成本。

　　高更和老师对于本文的评论是：选题很好，论述了环境与经济增长之间的关系，以及如何解决二者之间的矛盾。最为突出的贡献在于：有明确的数字，对环境退化进行了量化，分析环境退化成本与经济的关系，影响环境退化的诸多因素，模型的构建有着很好的理论基础。

　　第三位进行论文报告的是厦门大学王亚南经济研究院的何亚男，论文题目是《Interval Forecasting of Crude Oil Prices with Autoregressive Conditional Models》。作者认为，原油是一种非常重要的战略能源。几乎所有关于原油价格的计量经济模型都是基于点值时间序列的。相对于点值的原油价格，区间值价格包含了更为丰富的信息。因此，该文构建了三个条件自回归区间模型来预测未来原油的区间价格, 并设计了三个指数用来评估模型的预测结果。实证结果表明区间信息有助于提高模型的预测能力。在原油市场中，原油价格经常出现大幅波动，预测区间价格有助于市场参与者制定更加可靠的决策。

　　高更和老师对于本文的评论是：对于原油价格的预测过去都是点预测，而作者通过三个条件自回归模型进行了区间预测，这是文章的创新点。

　　第四位进行论文报告的是湖北经济学院经济学系的孙永平，论文题目是《资源依赖、地理区位与城市经济增长》。该文利用中国城市面板数据，探讨了资源依赖、地理区位与城市经济增长之间的相互关系。研究发现，“资源诅咒”在城市层面同样存在，自然资源依赖与城市经济增长之间呈现反相关关系。在控制了地理区位因素之后，“资源诅咒”依然存在。同时，地理区位与自然资源依赖对城市经济增长存在显著的联合影响，距离重要港口、大城市和三大区域中心城市越近，经济增长对自然资源的依赖越低，其经济增长越好，优越的地理区位能够减轻资源依赖导致的“资源诅咒”效应。最后，作者指出，资源丰裕通过降低人力资本投资意愿，阻碍FDI流入，弱化民营经济增长等渠道，阻碍了资源型城市的经济增长。

　　高更和老师对于本文的评论是：文章分析了资源依赖地理区位对于城市经济增长的影响。创新点在于在分析地理区位对城市经济增长的影响时不仅有回归分析，还有机制分析。文章需要完善的地方是在分析区位距离时既要分析距离又要分析运输方式；另外，作者通过论述得出的结论与河南省所观察到的情况不太一样。

　　第五位进行论文报告的是浙江财经学院的刘志阔，论文题目是《谁更关心环境？——基于Chips数据的实证研究》。由于个体社会经济特征与环境关心之间关系密切，文章首先对相关文献进行了梳理，并基于全国的城市家庭数据（Chips）研究了影响环境关心的因素，并利用城市环境污染数据控制环境关心的内生性问题。作者发现：收入差异、教育水平高低、性别差异和政党参与都是影响个体环境关心的显著因素，年龄与环境关心呈现非线性关系。文章的创新之处在于首次运用全国数据对两者进行实证研究，并在此基础之上提出相应的政策含义。

　　高更和老师认为，通过阅读该篇文章，对于如何认识公众对环境问题的关心有很大的启发，通过对城市数据调查，运用回归分析得出收入、政党、受教育水平、性别等都会影响个人对于环境问题的关心，很有新意。

　　第六位进行论文报告的是暨南大学产业经济研究院的郑筱婷，论文题目是《中国城市水务部门的私人参与》。文章为了探索私有部门参与城市供水的驱动因素，并回答关键的政策问题，即私有部门的参与是否增加了供水行业的投资并提高水企业的效率，所以整理了一个包含200多个城市供水企业从1998年到2007年信息的面板数据加以分析。估计表明，除上年的企业赢利和城市道路设施外，其它水企和城市特征不成为私有部门参与供水的有力驱动因素。对这一结果的一种可能解释是私人投资者在参与这一新开放的领域时更关注长期而非短期因素。对于水企表现，研究发现私有部门的参与减少了企业雇佣人数，降低了管理费用占销售收入的比重，增加了企业利润。这些变化同时具有经济和统计显著性。私有部门的参与还在其它方面对水企产生积极影响，但估计结果统计不显著。进一步的分析发现多数变化发生在私有股东占多数的水企。

　　高更和老师肯定了作者研究的规范性，认为该文章数据翔实，论据充分。通过从企业的雇用人数、管理费用的支出、企业的利润等指标得出了私人参与对城市供水的积极性，对实践有一定的指导意义。