第十届中国经济学年会论文专场综述：国际经济学（分会场

　　第十届中国经济学年会国际经济学专场讨论会（分会场二第二场）于2010年11月21日上午8:00至10:00在河南财经政法大学新校区2号楼113教室举行。该场讨论会的主持人是北京师范大学珠海分校国际商学部的冯文荣老师，评论人是河南财经政法大学国际经济与贸易学院的王怀民老师和研究生处的赵楠老师。共有5位论文作者对其论文的研究成果进行了报告。

　　首先进行报告的是复旦大学世界经济研究所的沈国兵，论文的题目是《单一起诉和多重起诉下美国对中国反倾销的贸易效应：经验研究》。该文使用多边双向贸易图刻画出两种反倾销（反倾销单一起诉和多重起诉）模式下美国对中国反倾销给不同贸易主体引致的贸易效应。经验证实，美国对中国反倾销单一起诉和多重起诉给中、美产生了显著不利的贸易调查效应，且美国多重起诉产生的贸易调查负效应更重；调查期内美国多重起诉初裁税率越高，对中国产生的贸易调查负效应越大；终裁期内美国对中国多重起诉征税比单一起诉征税给美国从华进口或中国对美出口造成了更大的贸易破坏效应。并且，美国对中国反倾销单一起诉和多重起诉调查引致了美国从非被诉国的进口转移，调查期内多重起诉初裁税率增加会扩大美国从非被诉国的进口转移，而单一起诉相反。终裁期内美国对中国单一起诉征税造成了美国从非被诉国较小的进口转移，而美国反倾销多重起诉征税阻碍了进口转移。政策建议是：构建重要行业产品的反倾销预警信息中心；加强横向联合与磋商以抑制美国的反倾销活动；实施出口产品贸易偏转和走出去战略。

　　对于该篇论文，王怀民老师对论文的贡献做出了很高评价，同时也指出了文章中存在的不足：建议在单一起诉的条件下，可对模型进行简化，最终使分析简化，此外对于模型中贸易破坏效应和转移效应的概念解释可再详尽一些。

　　第二位论文报告者是南京信息工程大学经济管理学院的唐保庆，论文的题目是《知识产权保护是服务贸易出口驱动经济增长的“助推器”吗？——基于90个国家面板数据的跨国经验研究》。该文首先基于知识产权保护这一新颖的视角从理论上研究了服务贸易出口驱动经济增长的作用机理，并且认为，知识产权保护强化了服务业出口部门对其它部门所产生的外部经济溢出效应以及由外部经济溢出效应分解而来的要素配置效应和技术溢出效应。随后基于90个国家1998-2007年面板数据的实证检验表明：（1）技术与知识密集型服务业出口部门比劳动密集型、资本密集型服务业出口部门更加能够通过要素配置效应和技术溢出效应来促进经济增长；（2）相比于劳动密集型、资本密集型服务业出口部门而言，知识产权保护更加易于强化技术与知识密集型服务业出口部门的要素配置效应，但由于发展中国家的知识产权保护制度不够完善，这些国家服务贸易出口的要素配置效应未能得到强化；（3）不管对于发达国家还是发展中国家而言，知识产权保护均强化了劳动密集型、资本密集型、技术与知识密集型服务业出口部门的技术溢出效应。

　　对于该篇论文，王怀民老师给予了很高的评价，同时也指出了文章中存在的几点问题：建议对计量模型加入商品贸易解释变量，同时应在实证研究中明确发达国家与发展中国家受服务贸易知识产权保护的影响的差异。　　

　　第三位论文报告者是山东理工大学经济学院的高越，论文的题目是《APEC成员间结成的FTA的贸易效应研究》。该文考察了APEC成员间结成的FTA的贸易创造效果和贸易转移效果。在实证方法上，文章使用了固定效应方法估计面板数据引力模型，克服了变量内生性问题，并考虑了多边价格项的影响和FTA的滞后效应。该文发现APEC成员间的FTA通过贸易创造扩大了他们之间的贸易，并且没有产生对于非FTA成员的贸易转移，FTA产生的动态效应使得FTA的非成员国也会获益。

　　对于该篇论文，王怀民老师肯定了作者研究的规范性，建议可以在文章数据的引用上添加一个时间虚拟变量，使论证更加完善。

　　第四位论文报告者是深圳大学的许志成，论文的题目是《标准化、南北贸易和适度知识产权保护》。该文建立了一个动态一般均衡模型，其中产品周期分为创新和标准化两个阶段——刚刚创新出来的产品只能由高技能的劳动力生产，而将新产品标准化之后就可以由工资更低的低技能劳动力生产。尽管标准化的生产成本更低，但是也更容易为竞争对手所模仿。知识产权保护可以缓解企业在创新和标准化两种决策之间的困境。作者认为，该文的分析对内生增长理论和国际贸易理论提供了更新的研究方法，并得到了一些新的结论：第一，“创新——标准化”模型丰富了内生增长理论。第二，从新的角度解释了为什么南方国家的知识产权保护要弱于北方国家。第三，发现知识产权保护越弱会伤害低技能工人的利益，导致工资不平等加剧。最后，作者认为随着全球化和市场一体化，南北国家知识产权保护政策的分歧会逐渐减小。

　　对于该篇论文，赵楠老师认为本文说明了知识产权保护在国际标准化阶段的重要性，视角新颖，逻辑性强。同时也指出了文章中存在的不足，建议作者将文章中对创新过程的界定同中国“引进—消化—吸收—再创新”的战略模型进行嫁接，使得论证更完善。

　　第五位论文报告者是湖南大学金融与统计学院的邢曙光，论文的题目是《汇率波动对我国进出口影响的门限效应》。作者认为前人在研究汇率波动对我国进出口的影响时均采用的是线性模型。然而，在不同汇率区间及不同的汇率波动幅度下，汇率波动对进出口的影响可能是非线性的。该文利用Hansen（1999）的门限面板模型，对我国17个主要贸易伙伴1985-2008年年度数据进行了实证研究。结论为：（1）在不同的汇率区间，马歇尔-勒纳条件均不成立，不存在门限效应。（2）在不同的汇率波动幅度下，马歇尔-勒纳条件成立情况不同，存在门限效应。当人民币升值率大于11.78%时，马歇尔-勒纳条件成立，其他情况不成立。作者建议人民币汇率应该适当升值，每年升值率应小于11.78%。

　　对于这篇论文，赵楠老师认为该文把汇率的影响分成了两个方面，将分析具体化，突显了人民币汇率变动的情况下中国的利益最大化或者是损失最小化的愿望。

　　最后，冯文荣老师对该场讨论会的论文做了总的评论，并对每篇文章提出了应该继续探讨的问题，论文作者也对相关的问题做出了回应，并感谢点评人给出的相关建议。