第十届中国经济学年会论文专场综述：宏观经济学（分会场

　　第十届中国经济学年会宏观经济学专场讨论会（分会场三第二场）于2010年11月21日上午10:15至12:15在河南财经政法大学新校区2号楼207教室举行。该场讨论会的主持人是对外经济贸易大学金融学院的齐天翔老师，评论人是南京大学的刘东老师。共有4位论文作者对其论文的研究成果进行了报告。

　　首先进行报告的是北京大学国家发展研究院的王勋，其论文题目为《Does Financial Repression Inhibit Economic Growth——Empirical Examination of China’s Reform Experience》。作者先对自己写作的动机以及前人的研究与理论进行了一定的阐述，然后对金融意志进行了定义，并根据中国的时间序列数据的相关情况以及省际面板数据进行了研究。研究发现：中国的金融改革随着时间的变化呈现渐进式的自由化趋势，并且与中国的GDP呈现负相关关系。随后，作者又对自己的研究方法以及模型中的指标选取进行了稳定性检验，最后得出结论：首先，中国的金融意志由1978年的1.0减少到2008年的0.58，中国的金融改革呈现自由化趋势。其次，改革开放以来中国的金融自由化对经济起到了积极的促进作用。第三，金融管制会对经济产生制约作用。第四，通过研究发现现在国有企业占居银行贷款的高额比例以及资本账户管制都会对经济产生消极作用。

　　刘东老师首先对该论文的选题意义以及论文的结构作出了高度的评价，在肯定成绩的同时也提出了一些问题，如文章虽然构造了一个统一的研究指标，但与实际情况相差较大；前面对金融创新的分类在后面的研究中并没有很好的利用等。与会的学者也与作者进行了一定的讨论。

　　第二位论文报告者是上海财经大学经济学院的吴化斌，论文题目是《消息冲击下的财政政策及其宏观影响》。作者在该论文中先对消息冲击与实际冲击进行了定义，然后建立了NDBC模型，通过贝叶斯估计分析了关于政策的消息对形成公众预期、改变公众行为的重要性和作用机制，并结合脉冲反应对比分析了预期到的财政政策和未预期到的财政政策对宏观经济的影响。该模型中包括家庭、厂商和政府三个部门，同时也对这三个部门进行了一定的假设约束，在模型的研究中作者针对技术、生产性投资、转移支付以及减税政策在消息冲击下的变化进行了一定的研究。通过对不同政策的模拟，作者发现财政政策下的消息冲击对经济具有重要作用，在消息冲击下的影响下的财政政策效果与传统周期模型下实际政策冲击的效果之间具有较明显的区别。同时作者也对自己的论文可能存在的不足进行了说明。

　　刘东老师首先对文章的新颖性进行了肯定，同时也指出消息冲击应进一步分为政策消息和非政策消息进行研究，以加大论文模型的现实意义。与会的学者们跟论文的作者进行了关于贝叶斯分解效应的讨论。

　　第三位论文报告者是南京大学经济学院的张望，其论文题目为《知识产权保护、金融市场效率与经济增长》。该文通过构建三部门模型，分析了知识产权保护与金融市场效率对经济增长的作用。研究发现：知识产权保护对经济增长的作用是不确定的，根据本国的技术进步方式，尤其是自主创新的程度而异；金融市场效率与经济增长息息相关，金融市场效率越高，越有利于经济增长。在此基础上，以我国内地1999-2007年31个省、市、自治区的相关数据所进行的实证分析表明：知识产权保护对于经济增长的作用是不确定与非均衡的，依各区域经济增长方式的不同而异；从知识产权保护的各组成部分看，立法强度对于经济增长影响强度大，其效应依各区域经济增长方式的不同而异，执法强度对经济增长的作用是不确定的；金融市场效率越高，越有利于经济增长，而且自主创新越活跃的地区，金融市场对经济增长的促进作用越明显。

　　刘东老师肯定了作者选题的意义，同时也提出一些问题：需要进一步对金融市场进行研究；应着眼于不同地区和不同经济体之间的研究以及要运用时间序列数据对其进行更为深入的研究。与会的其他学者针对立法与执法之间的关系进行了讨论，并希望作者可以在论文中对发现的问题进行更进一步的研究，而不是只注重解释现象。

　　第四位论文报告者是浙江大学经济学院的唐兆希，其论文题目为《可再生能源、中间产品质量与可持续发展》。该论文通过建立一个基于中间产品质量创新的四部分内生增长模型，研究了可再生能源和技术持续进步条件下市场主体的最优分散决策，较为完整地分析了市场均衡中能源资源、研发创新与经济增长之间的相互作用机理。作者采用N种连续中间产品的产出效率来刻画技术创新，求解并讨论了经济系统的市场均衡增长路径及其存在条件，运用比较静态方法分析了各类参数的长期产出增长效应和能源消耗增长效应。文章在进行实证分析后得出基本结论为：第一，如果经济中足够的人力资本积累带来的研发产出效率，即创新活动的产出质量是充分有效的，那么经济就可以保持长期增长，经济中的能源综合再生能力对市场均衡产出增长率和能源消费增长率有着不同程度的正向作用。第二，社会消费偏好对市场均衡增长的作用是显著的。因为消费者对当下或未来消费时间的选择本质上决定了社会资源储蓄率和投资率，所以只有经济中技术研发效率和能源再生能力的提升程度大于社会代表性家庭就近消费的愿望，才会有正的长期均衡增长率。最后作者也根据自己的结论与发现的问题提出了一些政策建议，如：合适的财政政策是不可或缺的；政府应该高度重视科技人才兴国战略和能源产业政策；政府需要引导一种合理的消费储蓄观念和舆论来影响消费者的决策，从而改善经济的长期增长路径。

　　刘东老师首先肯定其论文的选题意义，其次也对其存在的不足提出一些问题。同时与会的其他学者也针对该论文的政策建议部分所存在的问题如针对性差等进行了讨论。

　　最后，主持人齐天翔老师对该讨论会做了总结，论文作者对评论人与其它学者针对自己的论文提出的相关问题做出了积极的回应，并感谢点评人给出的相关建议。