第十届中国经济学年会发展经济学（分会场一）综述

第十届中国经济学年会论文专场综述：

发展经济学（分会场一）

　　第十届中国经济学年会发展经济学专场讨论会（分会场一）于2010年11月20日下午14:30至16:30在河南财经政法大学新校区2号楼205教室举行。该场讨论会的主持人是吉林大学数量经济研究中心董直庆老师，评论人是吉林大学数量经济研究中心的董直庆老师和武汉大学经济与管理学院的罗知老师。共有5位论文作者对其论文的研究成果进行了报告。

　　首先进行报告的是中国人民大学经济学院的张中元，论文题目是《FDI Spillovers Effect, Environmental Pollution and Total Factor Productivity》。该文基于中国28个制造行业1999－2008年的相关数据，通过设定模型对FDI溢出效应进行分析，加入废水、二氧化硫、盐酸、粉尘等环境污染变量，并探讨它们对FDI的影响，接着说明FDI溢出效应对环境污染的影响，得出以下结论：FDI的前向溢出效应和全要素生产率互相影响，降低了环境污染物的排放；环境污染对全要素生产率有消极影响；FDI的水平溢出效应可以减缓环境污染要素对全要素生产率的影响；FDI垂直（特别是后向联系）的溢出效应没有减轻环境污染对行业生产力进步的不利影响，同时增加了环境污染物的排放。

　　评论人罗知老师首先肯定了这篇论文的选题，同时也提出了几个疑惑：把环境污染融入此框架的理论机制是什么？传统观点认为环境污染影响产出，反过来产出对环境污染有没有影响？如果用联立方程组的形式来分析该问题，是否会更好？

　　第二位论文报告者是浙江大学经济学院的刘青，论文的题目是《FDI技术溢出、人力资本积累与内生经济增长》。该文通过构建“资本品深化”的内生经济增长模型，求解标准Ramsey跨期消费函数，推导出包含人力资本与外商直接投资乘积交叉项的线性回归方程，采用2001—2007年全国30个省份的面板数据，利用广义最小二乘法估计，分别对全国、东部、中部和西部地区的样本数据进行回归分析，结论表明在我国整体范围内，FDI技术溢出必须与高等教育人力资本相结合才能推动我国经济增长，技术溢出效应的发挥必须跨越一定的人力资本门槛，东部地区和中部地区的FDI技术溢出效应为负值，而西部地区则不存在FDI的技术溢出效应。

　　评论人罗知老师肯定了文章的规范性，同时提出了几个问题：本文和其它同类型文章的区别表现在哪里？为什么把人力资本分为高中初三等，是否有点欠缺？东部地区的回归结果为正，但在全国中的结果却为负，是否研究的结果不够稳健？对于该论文，主持人董直庆老师也进行了点评，他指出研究关于FDI的文章很多，FDI的技术溢出效应是否与FDI的属性有关，属性不同，溢出效应不同；对FDI分类检验是否会更好？导致FDI技术溢出的原因究竟有哪些？

　　第三位论文报告者是中国农业科学院的王金田，其论文题目是《财政分权、二元结构与经济可持续增长》。该文利用中国1979-2007年29个省区市的面板数据资料，建立中国经济增长的综合因素模型，研究财政分权、二元结构转换对经济增长的影响。实证分析发现：人均GDP及各种影响因素都是非平稳I（1）序列，变量间存在面板协整关系，最后运用动态固定效应方法估计模型，实证结果1979-2007年表明整体和区域财政分权对长期经济增长没有显著的线性和非线性影响，二元经济结构对经济增长起了负面作用，但存在区域差异，东部地区显著。因此，我们应该推进户籍制度改革和非国有经济的准入，尤其是农业非国有经济，优化资源配置和产业结构升级，实现经济快速增长。

　　评论人罗知老师针对论文提出了以下问题：可持续增长表现在文章的哪些方面？作者把二元结构和财政分权放在这个框架结构的理由是什么？关于文章的整体逻辑有一些疑问。对此，作者一一给予了解答。主持人董直庆老师也补充说明文中用一种指标刻画可持续增长有一些难度，关于财政分权和二元结构二者之间有些分割，从实证的角度看文章的创新性有待提高。

　　第四位论文报告者是上海财经大学的沈凌，论文题目是《测度房价承受力的新指标》。论文基于永久性收入假设构建一个新的衡量房价承受力指标体系，从而能够更好的衡量中国目前的房地产市场，判断是否存在即将破灭的泡沫。文章的基本结论是：一旦考虑了中国的经济增长率和低利率，中国对于房价的承受力并不像看上去那么弱。

　　评论人罗知老师首先提出用人均GDP计算比率是否会更合适？中国的教育、健康方面的负担过重，不像美国的福利那么完善，这种情况也会影响研究结果。主持人董直庆老师补充提出，研究房价的对象是居民还是银行，应该更明确一些；作者的研究结果与人民的感知明显不同，让读者对指标选取的正确性产生了疑问。

　　第五位论文报告者是东北师范大学经济学院的王林辉，论文题目是《要素耦合、技术进步合意结构和我国生产率增长来源》。该文采用基于动态前沿生产面的非参数方法获得分行业全要素生产率指数，利用面板数据的回归分析我国制造业生产率增长来源，结果显示资本体现式技术进步是我国制造业生产率增长的重要来源，但技术效率是否内嵌于经济环境，直接受制于行业利润率以及技术进步与人力资本结构的匹配程度。分行业技术合意结构检验结果显示，我国制造业整体合意技术结构效应不明显，而以利润率和国有化程度分组结果发现，高国有化行业和高利润率行业合意技术结构现象明显。

　　评论人罗知老师首先对度量技术进步的合意结构这一选题的前沿性进行了肯定，同时建议文章的内容应该更加细化，研究技术进步的方向是很好的尝试，但是指标是否实用仍不清楚。

　　最后，参会的其他老师和同学们针对以上五篇论文进行了提问，特别是对房价这一热点问题进行了深入的交流，论文作者和主持人、评论人也耐心的给予解答，本场讨论会圆满结束。