制度经济学（分会场二）专场讨论会综述

 
本次年会的制度经济学专场讨论于2009年12月13日上午8:00-10:00在浙江大学经济学院举行，年会收录相关领域的3篇文章的作者分别进行了报告。

第一篇文章是由代中强，张二震合作的《经济发展、外部约束与知识产权保护》。代中强报告了该文。世界样本的实证研究发现，经济发展和知识产权保护强度之间的关系不是传统文献中简单的线性关系，而是呈现右偏的“S”型关系。具体而言，对于发展中国家，两者之间存在“U”型关系，而对发达国家则是倒“U”型关系。同时发现，发展中国家和地区由于受到诸多外部约束，其知识产权制度变迁体现出强制性变迁的特征；而发达国家的知识产权制度变迁则更多地体现出内部自发的诱致性特点。具体而言，FDI存量、进出口贸易、和虚拟变量WTO等外部因素对发展中国家和地区的知识产权保护水平的选择产生了重要影响。发达国家分组回归结果表明，进出口贸易、教育和虚拟变量WTO对知识产权保护影响在统计上并不显著。针对发展中国家和地区的分位数回归结果显示，人均GDP、进出口贸易在低分位数水平上显著；FDI存量系数在分位数中端水平上显著；教育水平和虚拟变量WTO在所有的分位数水平上显著。

评论人意见：评论人建议教育变量使用高等教育数据，以及说明为何要加入经济自由度变量，另外文章需要进一步找准论文的创新点。

第二篇文章是由杨宇报告的《社会资本对技术创新的影响——基于中国省级面板数据的实证研究》。该文采用中国省级层面面板数据实证研究了社会资本不同维度对技术创新的影响。社会资本包括认知维度——信任和结构维度——网络组织；技术创新包括投入和产出两部分，投入指标主要包括研发经费投入和研发人员投入，产出指标主要包括专利申请量、专利授权量和技术市场成交额，研究中引入教育、研发政策和宏观制度三个控制变量。本文的创新之处在于如下两点：一是社会资本的衡量，不是采用一个综合指数，而是采用两个不同维度的指标；二是充分考虑到技术创新各变量之间的关系，采用了联立方程模型方法。实证研究表明：中国社会资本的确影响技术创新活动，而且社会资本的不同维度对技术创新具有不同的影响。

评论人意见：需要考虑不同性质的社会资本会对技术创新的微观影响与宏观影响存在差异。社会资本的衡量有很多种不同的方式，考虑一些相关指标是否还能更进一步的改进。

第三篇是由许文彬报告的《制度的信息意义考察：理论与模型》。该文以信息理论对制度进行了重新考察和模型化。论文认为，就信息意义上看，制度首先作为编码体系而存在，当该编码体系发展成为公共知识时，制度的群体约束性特点得到表现，当该体系进一步获得跨时性后，制度就或多或少具有了文化的特质。论文接着对该理论进行了模型化，在物物交易基本模型中，以改变交易者信息集的方式引入制度变量，从而论证了：当制度性信息趋近于公共知识时，稳定均衡总是存在；当制度性信息远离公共知识时，均衡的存在只能倚赖于一个强大且及时的惩罚机制；而当交易在群际发生时，获得好商品的激励本身就将促进制度化的发生。

评论人意见：作者试图对制度加以形式化，作了深度的思考，但对于制度概念、特别是制度中的组织是否能够形式化表示疑虑，对于一些概念也提出了不同的理解。