劳动人口经济学（分会场二）专场讨论综述

第九届中国经济学年会分会场（二）的劳动经济学专场于2009年12月13日上午8点至10点在浙江大学经济学院大楼334教室进行。此次讨论会共报告了4篇文章。会议由浙江大学公共管理学院的郭继强主持，北京大学教育学院岳昌君和南京财经大学叶林祥评论。

厦门大学王亚南经济研究院的李云森报告的论文题目为《教育的代际传递：来自中国农村的证据》。文章试图利用20世纪70年代在中国农村进行的基础教育普及运动来构造父母亲教育的工具变量，进而研究中国农村家庭内部教育的代际因果联系。利用上述策略和2002年中国家庭收入调查（2002CHIP），文章发现，母亲教育对儿子接受10年以上教育的可能性有显著为正的影响，对女儿教育的作用不确定；父亲教育对女儿接受10年以上教育的可能性有显著为正的影响，对儿子教育的作用不确定。
评论人认为，不同阶段的教育，代际传递的效果可能不同；而农村的教育问题更加复杂，建议在这些方面深入研究。同时，之前文献一般认为，父亲对儿子教育有影响，而母亲对女儿教育有影响。本文结论刚好与此相反，因此需要进一步的讨论。

第二篇论文《经济波动、劳动力流动和农村老年人的劳动供给：来自中国的新证据》由北京大学国家发展研究院的郭俊杰报告。文章利用劳动力流动所去往的目的地的经济波动状况作为劳动力外出的工具变量，以此来研究孩子外出对农村老年人劳动供给的因果影响。利用中国健康与养老追踪调查（CHARLS）2008年的数据，文章发现，孩子外出对农村老年人的农业劳动参与没有显著影响，对农村老年人的非农劳动有显著为负的影响。
评论人建议在劳动参与的基础上，利用工作时间进行深入研究。同时，本文的工具变量的设定导致文章只利用了县之间的劳动力外出变动，而没用利用县内部不同家庭之间的变动，这是以后的研究应该关注的问题。

内蒙古大学经济管理学院的杜凤莲报告的论文题目为《劳动力流动对婚姻稳定性的影响：以中国为例》。文章以贝克尔（1973，1974，1977）对婚姻的成本收益分析为理论框架，比较了离婚率在外出人口和非外出人口之间差异，并进一步分析了离婚的决定因素及相应的政策建议。利用CHNS数据进行实证分析后，文章发现，劳动力流动显著地增加了离婚的概率。此外，年龄差距也显著地增加了离婚的可能性，而孩子数目对离婚率并没有显著影响。
评论人认为，文章所关注的问题非常重要，中国农村之前有很多事实婚姻，现在随着劳动力流动，变成了有很多事实离婚。家庭是社会的细胞，研究劳动力流动对家庭婚姻的影响具有重要意义。具体到文章的结果，电话等通讯方式增加了离婚的概率，似与直觉不符，建议仔细考虑。

最后一篇论文由浙江大学劳动保障与公共政策研究中心的张昭时报告，论文题目为《城镇劳动力市场城乡分割的程度与特征：基于浙江数据的经验研究》。文章在Orr (1997)的基础上，试图构造城乡劳动力分割指数，并利用2006 年城镇住户调查浙江省数据进行实证分析，研究中国城市劳动力市场的城乡分割程度与特征。分析表明，从工资回报层面看，相对高端领域分割程度低于相对低端领域；从就工作机会获得层面上看，农村户籍样本进入高端领域的概率基本上小于进入低端领域的概率。文章建议，就结果不平等而言，应该更加关注相对低端市场的同工同酬问题；就机会不平等而言，应该更加关注农村户口的劳动力进入相对高端市场的机会问题。
评论人对文章中分割指数的构建提出的疑问，认为采用残差的绝对值相减的方法不符合经济学常规，需要讨论。另外，在实证分析的时候，作者只考虑了在城市有固定住宅的人口，从而排除了社会上最关注的流动人口，这大大削弱了本文的价值。建议以后加入对这一重要人群的考虑和分析。