第七届中国经济学年会论文专场综述：产业组织理论Ⅲ

　　本场包括三篇论文，分别是《双边市场中平台企业纵向差异化竞争研究》，《销售收入最大化与企业研发的时机和强度的实证分析》和《政府规制与否对企业融资方式影响的实证研究——基于企业自由现金流角度的分析》。本场讨论会从下午2点开始，进行到3点半结束，共有三篇论文的作者各自简要介绍了论文的研究成果，评论人及观众给予了热烈回应和积极的讨论。

　　第一篇论文是《双边市场中平台企业纵向差异化竞争研究》，作者是来自上海交通大学安泰经济与管理学院的李泉。她简要介绍了这篇论文的研究对象和研究成果：双边市场相关问题研究是近年来经济管理领域的前沿。不同于现有文献多通过横向差异刻画平台竞争，本文主要探讨了在双边市场中，平台企业的纵向差异化竞争策略的选择问题，为企业决策和政府监督管理这样的企业竞争提供了理论依据。研究表明，由于双边市场中交叉网络效应的存在，平台企业会降低彼此的纵向差异程度，并且通过价格竞争加剧市场份额的争夺。这与传统理论研究单边市场的竞争企业最大化纵向差异的结论不同。

　　评论人的点评是：选择双边市场的研究是非常有现实意义的。如果能把模型扩展到多边市场就更好。另外，文中的模型的创新部分在哪？作者的回答是：在双边市场中研究了平台企业在其中某一个市场上的行为并得出了自己的结论，这是本文的贡献所在。
 
　　第二篇论文是《销售收入最大化与企业研发的时机和强度的实证分析》，作者是来自湖南工业大学经济管理学院的阮敏。他简要介绍了本文的研究成果：文章分析了由于企业存在着委托代理关系从而导致了企业的非利润最大化目标之一的销售收入最大化目标对企业研发的时机和强度影响。从理论上得出了销售收入目标下的企业一般有更多的研发整体投入强度，也有更短的技术创新和技术引进时间等结论。运用1998年到2003年的数据，对大中型工业企业中的国有、非国有和全体的面板数据的混合效应和固定效应模型分析可得到，从三个样本的回归结果对比来看，国有企业强调技术引进，非国有企业强调研发投入，反映了国有企业依赖外部技术市场，与国有企业相比，非国有企业更强调自我创性能力；从研发的整体投入（包括研发投入和技术引进）的强度来看，从经验的结果可以得出国有的比非国有的要多；从固定效应截距项经验分析结果看，研发投入矫正行业发展的势头；另外，全体企业的固定效应模型的截距项的影响因素中的研发投入主要是由于非国有企业的研发投入导致的，技术引进主要是由于国有企业的技术引进导致的。

　　评论人的点评是：文中定理与推导的布局可以改进。文章前面的很多内容是已有的理论，没有必要再进行推导了，另外有些表述也不太规范。观众的问题是如果对国有企业的监管有效的话，国有企业追求利润最大化的目标能否达到。

　　作者的回答是：对这些已有的模型，已有一些修改，而且文中需要用到推导过程中的结论，所以写在文中。如果对国有企业的约束机制到位，是可以使其追求利润最大化的，但是对某些国有企业来说，约束机制不到位产生的问题才是本文所关注的。
 
　　第三篇论文是《政府规制与否对企业融资方式影响的实证研究——基于企业自由现金流角度的分析》，作者是来自复旦大学管理学院的张洁和王建华。作者简要介绍了自己的论文：采用实证方法研究政府规制与否对企业融资方式的影响。研究从自由现金流角度把研究样本分为被规制和非规制两个小组，建立了一个动态的实证研究模型，通过对被规制行业和非规制行业的两组样本数据进行比较分析。实证结果表明，我国上市公司融资方式的选择与其所在行业是否被规制有着密切的联系。

　　评论人的点评是：文中部分处理方面有瑕疵，第一，文章为什么分为四个部分，没有介绍清楚。第二,文中后面部分并没有用到前面的理论模型。另外，第二个部分的论述依据的理论模型是什么？第三, 文中数据的回归和选取有问题，可能造成结果有偏。第四，回归的结果是不是符合预期，并没有说明，这与第二部分没有提供理论说明有关。第五，变量的数量大小和单位的意义没有具体说明。作者的回答是确实有些问题处理得不好，需要进一步改进。

　　整场讨论会进展有序，观众与作者之间进行了热烈的讨论，纷纷表示有许多问题值得进一步研究，同时也希望大家能多多交流，相互学习，从而推动研究的更深入进行。