第七届中国经济学年会论文专场综述：农业经济学Ⅰ

2007年12月16日08：00~10：00，第七届中国经济学年会论文讨论专场农业经济学I于北大深圳研究生院c栋302进行。南京农业大学经管学院周应恒教授主持讨论。武汉大学李唐、中南民族大学管理学院叶慧、中国农业大学经济管理学院王丽红先后做了报告。报告人、评论人及观众在短短的两小时内就有关的课题做了积极的讨论。

本场评论人：北京大学中国经济研究中心卢峰教授；南开大学经济学院姚万军教授

第一篇   中国传统土地产权安排的制度困境及其破局动力 ——基于“斯密动力”视角的经济学分析（武汉大学经济学系   石莹 李唐)

本文从经济史的角度看待经济系统现代化转型的研究热点——土地产权变迁问题，作者认为前工业时代低技术水平形成的三位一体的土地产权制度制约了工业化的发展以及商品经济的形成，从一个侧面回答了类似于“在唐宋时期我们是世界的中心，但是在后来为什么我们却没落了”以及“为什么明末清初我们已经有了市场经济的雏形，但最后却落后于发达国家”这样的问题。作者通过建构土地产权安排的制度困境模型 ，较为深入的考察了在前工业化时代的低技术条件制约下，中国传统“三位一体”的土地产权安排制度困局产生的内在机理并结合大量史料考证，分析了“斯密动力”推动下的明清中国早期近代化嬗变对破解中国传统土地产权安排的制度困境的重要作用。最终得到“中国传统土地产权安排的制度困境的破解，得益于中国早期近代化嬗变中商品经济的发展和市场网络体系的建立，其动力机制则是“斯密动力”主导下的劳动分工与专业化水平的不断深化”的结论。这对于现今社会主义新农村建设的启示在于当代的土地改革的关键是要完全地赋予农民土地使用权，促使农民积极性充分释放，可以抑制地方政府占地的行为。

评论人姚万军教授认为作者没有定义清楚所谓的“前工业时代”和“后工业时代”，一般前工业时代是指产业革命之前，按照如此定义中国的近现代则一直处于前工业时代，技术并不会发生很大的变化，作者的论点是缓慢的技术发展制约了市场经济的出现，而后来却又论证出现了商业经济，这中间是否有有些该说明的过度环节。作者表示这也是自己困惑的地方，自己下一步的研究思路之一正是从这里下手，从技术动态演化的角度，技术变解度，技术复杂度，组织创新能力三者关系来阐述这个问题。评论人提出的第二个问题是本文中的模型在现有基础上应当再进一步严密，比如中产阶级的目标是消费者效用函数最大化而不是利润最大化，这似乎是一个很矛盾的假设，而且对文章要说明的问题说明力度很不够。

第二篇   贸易自由化下粮食政策组调整优化研究：一个局部均衡模型（中南民族大学管理学院   叶慧）

本文研究目的在于建立一个结合目前粮食最低收购价政策、直接收入补贴、生态退耕政策和关税配额制度的粮食部门均衡模型GSEM，以此模型来模拟比较不同政策调整对粮食部门社会福利的影响，由此对存在明显目标冲突的粮食政策组进行调整优化。研究结论显示：粮食政策可以提高粮食部门的社会福利，可以弥补贸易自由化对生产者的福利损失，其中采用面积补贴方式的直接补贴政策最有效率，而生态退耕政策会减少粮食产业部门的社会福利。

评论人卢峰教授在报告人报告过程中提出了许多非常中肯的意见，他认为论文研究应当增加对问题的理解，并就提出了四点问题。第一，论文要有一个基本的逻辑框架，首先应当考虑原始政策的干预是否应该存在。第二，做研究要有历史的背景分析，比如本文中可以加入关于粮食政策制度的变迁。第三，要考虑重要数据的来源和精确性，比如在粮食价格弹性分析中用到的有关库存的数据。第四，数据的粗略处理会对论文有大的影响。

观众也提出了一个问题，农业农资增支综合直补目前已经超出粮食出口的钱，并且操作模式和出口补贴不一样，那么放入生产要素补贴是不是合适，应当放入哪个部分？作者回答农资增支补贴是中国特有产物，是针对目前价格上涨的临时补贴，其实是很不合理的一种补贴，分析时候之所以放入生产要素补贴，是因为并没有考虑到其操作模式与直接收入补贴是相似的。

第三篇   石油价格变动对我国农业部门影响的实证分析（中国农业大学经济管理学院   王丽红）

本文研究石油价格变化对农业的影响，本文分析农业对石油的依赖性，对柴油的价格与石油价格的联动性进行检验，运用投入产出法分析石油价格变动对农业及其后向关联部门产品价格的影响。石油价格与农业及其后向关联部门的投入产出分析结果显示，石油价格变动对农业各部门影响的大小不均衡，对渔业的影响最大；对农业的后向关联产业的影响大于其对农业本身的影响，石油价格的上涨是推动农业生产资料价格上涨的重要原因。

评论人提出了两个问题及两条建议。第一，柴油产自原油，价格必定具有正的关联性，文中关于原油与柴油价格联动性的检验有何必要性？评论人作出回答，柴油和汽油的价格不仅仅与原油价格有关，还受到供求关系的影响。第二，为何石油价格对种植业的影响很小而对生产资料部门影响就很大，是不是这样的检验成果才是正确的？评论人作出回答，这个与产业链有关，。评论人认为本文提出了一个非常重要的结论，就是石油价格的上涨引起的粮食价格的上涨是相对比较小的，建议作者可以利用粮食生产的数据来做有关粮食生产的成本收益表在文章开始可以阐述清楚研究石油价格对农业部门影响的意义，从而将研究目标进一步升华。