国际经济学 Ⅳ讨论综述

本次年会的国际经济学 Ⅳ讨论专场于2005年12月11日上午在厦门大学嘉庚五（307）进行，讨论专场的主席是河北大学经济学院院长裴桂芬教授，评论人是上海财经大学现代金融研究中心主任丁剑平教授以及北京大学中国经济研究中心的何茵老师。本场讨论会共有三位作者做了报告。

第一篇报告的是北京大学中国经济研究中心的周艺艺和梁爽同学的论文《对外资企业的税收政策对外商直接投资的影响——实证分析》。文章研究的问题是：税收优惠在中国吸引FDI的过程中究竟起到什么作用？如果取消地方政府对FDI的税收优惠政策到底是否会影响外商来华直接投资？文章首先用图表说明我国FDI的三个主要特点：1、FDI基本集中在东部，说明综合的投资环境才是FDI选址决策的主要决定变量；2、FDI在中国确实享受到了税收优惠；3、从地区间竞争（省际竞争）的角度看，并没有发生税收优惠与FDI之间的正相关关系。接着运用1994－2003年间28个省市的数据，在控制了一些其他影响FDI的变量后分析了外资企业实际税率对FDI的影响。文章先对截面数据进行了回归，然后对面板数据进行了回归（静态和动态），得出了三个主要结论：1、如果综合考虑吸引外资的投资环境，税收以外的其他因素远比税收优惠更能对吸引FDI起作用，但把包括地区特征和时间等所有其他因素都控制后，可以看到实际税率与FDI有负相关的关系；2、同样是控制了时间的特征和地区特征后，外资企业当期的实际税率比滞后期的实际税率的作用更大，也就是说，外资企业实际税率的滞后效应并不明显；3、从定量的分析中我们计算出外资企业的实际税率对FDI的弹性为0.053，经计算如果使外资企业的税率达到全国平均税率的水平，将导致FDI减少3.64%。

上海财经大学现代金融研究中心主任丁剑平教授以及北京大学中国经济研究中心的何茵老师对这篇论文做出了点评。何茵老师提议在做计量时应该多注意内生性和多重共线性的问题。另外听众复旦大学的张晏老师提出了一些关于选取变量的宝贵意见。

第二篇报告的是葡萄牙阿威罗大学的黄灿和河北大学经济学院的张明倩的论文《为什么发展中国家的制造业可以具有国际竞争力？基于中国的实证研究》。文章采用了probit模型对15万个中国制造业公司的数据进行了计量回归，探讨中国制造业竞争力增强的内在原因。文章的计量部分很细致，最后得出了三个主要结论：1、加工贸易在中国出口竞争力增强方面扮演了重要角色；2、单位劳动成本的降低并为对出口密度的提高产生作用，但它提高了FDI以及公司的竞争力；3、劳动密集型产业的出口决定因素同整个制造业的出口决定因素差不多。

上海财经大学现代金融研究中心主任丁剑平教授对这篇论文做出了点评。他首先夸奖作者英文很规范，计量模型很细致。然后提问：为什么中国大陆没有走南韩和日本的道理，却沉湎于外资？他还建议论文更改题目，因为论文只是探讨了中国这个国家，未必能应用于其他发展中国家。另外，有位听众指出用企业出口量和行业总出口量来度量出口效率未必合适，毕竟体现不出进口和效率方面的状况。

第三篇报告的是南京大学商学院的于津平和梁琦的论文《不完全竞争行业最优外资规模研究》。文章主要讨论了在垄断行业最优外资规模的问题。文章通过建立内资企业与外资企业相互竞争的博弈模型, 对东道国不完全竞争行业的最优外资企业数量和最优外资企业生产份额进行了探讨。本文的研究结果表明：对于产品需求弹性较小、技术人员的平均产值较高、内外资企业生产效率相差较大的行业，较多的外资企业进入有利于国民所得的提高。在本国技术人员供给增加的情况下，适当增加外资企业的数量有益于本国的经济利益。

北京大学中国经济研究中心的何茵老师对这篇论文做出了点评，她首先指出该文章的现实意义和政策意义很大，同时指出文章中的利润函数假设国外产量给定不合适，因为国内企业产量变动会导致国外同行业产量的变动，而且国际价格也不确定，在模型中加入外国企业不是很合适。