中国经济专题(Ⅳ)专场讨论会综述

本次年会的中国经济专题讨论的第四场于2005年12月11日上午在厦门大学嘉庚四号楼201室举行，相关领域的三篇文章的作者分别进行了报告。这场讨论的主席为南京大学经济系的沈坤荣，两位评论人分别是北京大学经济学院的苏剑和南开大学经济学院的包群。

第一位论文报告者是来自上海交通大学管理学院的邓建东，他的论文《国内资本格局、可信承诺与外商投资 ——对“中国之谜”的一个分析框架》试图解答“既然中国一直缺少保护私人产权的制度，为什么私营企业和外商敢于在中国大规模投资而不担心产权会遭受侵犯？”这样一个问题。文章建立了一个政府、官吏、百姓和外商之间的动态博弈模型，在一个一般均衡框架内考察了国内资本格局与外商投资以及均衡产出之间的内生关系，结论涉及中国为什么要维持一个亏损而庞大的国有部门；私有部门是如何陷入“融资困境”的;中国的外资部门为什么这么庞大；中国独特的经济结构是如何造就二十多年的高速经济增长的等多个方面。包群认为这篇是有新意的，但是假设比较强，所以结论的实用性有待进一步的考察。另外，这篇文章可以更加专注于某一主题而研究，现在的文章主题太广泛。沈坤荣则从我国乡镇企业的性质对这篇文章进行了评论。

第二位论文报告者是中南大学商学院的邵留国，他和合作者的论文《两部制电价对发电容量投资引导作用的SD分析》基于Vensim软件，构建了一个电力市场价格系统动力学模型，重点研究自由竞争的区域电力市场中，两部制电价和发电容量投资间的反馈关系。根据计算机模拟及相关分析，他们发现国家发改委颁布的两部制电价实施方案能较快地实现发电侧区域市场供需平衡，不易造成容量投资波动，并且市场竞争形成的两部制电价构成比较合理。包群对文章中“电力系统私有竞争” 之假设提出了讨论。

第三位报告者是中山大学岭南学院的李杰，他们的论文《混合寡头竞争模式下的国企代理人腐败问题——机制及预防》讨论了转型经济下国家如何对国有企业的企业家进行监管的机制。评论人对本文的规范性给与了肯定，同时对于数据的处理给出一些建议。