中国经济(II)讨论综述

本次年会的中国经济专题专场讨论的第二场于2005年12月10日下午在厦门大学经济学院举行，相关领域的3篇文章的作者分别进行了报告。

来自北京大学中国经济研究中心的龚强首先报告论文《政策性负担语长期预算软约束》。文章认为传统预算软约束模型隐含假定借贷双方只进行一次合作，文章在重复博弈的框架下考察了借贷双方长期合作时的博弈行为，发现此时预算软约束和道德风险问题都将得到有效缓解。由此作者通过定义长期预算软约束的概念并通过论证其出现的条件，有效地扩展和补充了传统预算软约束的理论框架。进一步，作者在这个一般化的框架下讨论了政策性负担与预算软约束的关系，发现政策性负担与道德风险和预算软约束存在着替代关系，落后国家企业的预算软约束问题远远比发达国家企业严重，主要原因是它们承担着更为严重的政策性负担。

厦门大学经济学院的何孝星对本文进行了评论，认为本文通过运用重复博弈的方法很有创新性，预算软约束问题也是目前国有企业改革应该重点研究的问题。

接着，香港大学商学院的杨治报告了论文《中国集体企业改制绩效的实证研究》。文章通过全国规模以上集体企业的大样本数据第一次系统研究了我国集体企业改制的绩效变化情况。通过比较改制后集体资本占多数，占少数和完全退出三种情况下改制企业的绩效变化，通过在不同行业里不同企业的改制效果对比分析，通过对所有改制企业的回归检验，发现集体企业的改制在短期内并未如预期一样提高了企业绩效，相反却在一定程度上是企业绩效发生了恶化，且改制企业中集体资本比例与改制绩效的关系呈现两头好中间坏的U型结构。

厦门大学经济学院的何孝星对本文进行了评论，认为集体经济与地方政府有着密切的联系，作者通过使用全国规模以上集体企业的大样本数据系统研究我国集体企业改制的绩效变化情况，很有现实意义。

最后，北京大学的苏剑报告了论文《转轨中的增长与就业》。文章通过使用1995- 2000年大约22,000个中国大中型工业企业的数据，研究了如下问题：生产力的增长如何影响企业的利润；企业利润又如何影响有形资本和研发能力的积聚；研发能力在中国经济告诉发展的作用如何。作者发现标准新古典增长模型和内生增长模型中的劳动力增长带来技术改革的假设在中国是不成立的，中国的工业化过程，更多的是源于劳动力充足的比较优势。作者通过运用建立5个描述中国经济增长的等式，研究了中国基于比较优势的内生增长。