产业组织理论(3)讨论综述

　　本次年会产业组织理论3专场于12月11日在厦门大学嘉庚五301教室举行。主席是中南大学商学院的陈晓红老师，评论人是新加坡国立大学经济系的吕景峰老师和暨南大学管理学院的刘汉民老师。五篇入选论文的作者依次报告了论文。

　　首先进行报告的是《特大城市出租车行业管制效应分析》的作者郭锐欣。这篇文章重点讨论了出租车对城市交通拥挤问题的影响，以及政府管制政策在这个问题上的作用。文章一方面对已有分析出租车问题的模型进行了扩展使其能够讨论分时段的交通拥挤因素，并在此基础上讨论了交通因素和政府管制因素对出租车需求、空车率和等待时间的影响，另一方面通过实地调查的数据来验证了模型的部分结论，并提出了一些改善管制的政策建议。南开大学的李长英老师认为文中测量的数据太少，可能形成偏差，另外对模型的结论缺乏必要的解释。评论人吕老师认为对观察数据应该加以更详细的说明以避免读者产生误解。

　　第二个发言的是《向耐用品垄断厂商技术授权的最佳方式》的作者耿晓艳。这篇文章讨论了过去的文献中所没有讨论过的专利所有者向耐用品垄断厂商的技术授权问题，通过对几种不同类型的技术转让进行比较，各自得出了最优的技术授权的方式。评论人吕老师肯定了本文的意义，并建议由于本文的结论较多，应该更多向读者解释结论的含义和理由。

　　第三个进行报告的是《网络效应、市场结构与策略性投资》的作者吴意云。本文在不同的市场结构下，对具有网络效应的研发和商业推广的投资的作用进行了分析。作者还用微软公司的windows产品等具体例子来对观点加以说明。评论人吕老师建议作者在使用Hoteling模型讨论的时候要注意可应用的范围，并认为作者有些结论的条件不够清晰。有听众指出文中所采用的企业之间会相互披露信息的假设可能太强，与现实不符。

　　接着发言的是《移动电话市场转换成本的经济分析》的作者曾黎。作者先对移动电话带好转网问题给出了背景性的介绍，然后针对日本即将进行的带号转网问题，通过CVM手法进行了分析，估计了一个转网的费用。评论人刘老师认为本文是有意义的尝试，建议作者同时考虑消费者和企业转换成本，应该加入收入变量，并认为消费者的转换成本的度量应该与常用联系人的数量有关。

　　最后进行报告的《填报高考志愿哪种方式对考生有利》的作者聂海峰。作者首先指出了在高考志愿填报和录取中普遍存在着的“高分低就”现象，然后认为这是由于在一定的志愿填报方式下考生之间的博弈的纯策略均衡不存在或存在多重均衡的结果。作者建议对高考志愿填报和录取的流程进行改革。评论人吕老师认为考生在考前报考填报方式下，也依然可以通过估计自己的能力等方法得到一些信息，与作者的假设不完全一致。此外，由于博弈的人数特别多，将使得博弈变得很复杂，很难将分析的结论加以应用。