第二届中国经济学年会举办“中国经济论坛”

10月16日下午4:15-5:45，第二届中国经济学年会的压轴戏——“中国经济论坛”在西北大学大礼堂举行，论坛由天则经济研究所茅于轼主持。《中国改革》杂志社社长兼总编温铁军首先发言，他的题目是“工业化对农业经济的影响”，他认为农村组织变化是工业化推进的结果，不能就农业谈农业，就农村谈农村，应该从工业化角度和宏观经济发展过程来解释“三农问题”，西部地区相对于东部地区农村问题突出是因为没有工业化，产业资本积累未完成，但是中央出于经济发展战略考虑又不能给予资金支持。他还谈到东西差别实质上是城乡差别，“幸福的城市都是一样的，不幸的农村却是各有各自的不幸”。在谈到如何解决“三农问题”时，温铁军认为收入补贴政策是不行的，他提出是否可以从生产角度，即加快农村规模化生产来解决，但是他同时认为对西方有效的东西对中国未必有效，在这里他只是作为一个提议提出来供讨论。

第二位发言的是南京大学副校长洪银兴。他演讲的题目是“全球化条件下的比较优势和竞争优势”。他认为发展中国家劳动密集型的产品在国际上不具有比较优势，因为贸易壁垒和要素。低成本不是低素质劳动人口，这里不能片面强调劳动成本，而要吸引人力资本。

接下来发言的是社科院数量经济和技术经济所所长汪同三，他讲的是“当前我国宏观经济政策调控分析”。首先，汪所长分析了长期实行扩张性财政政策的负面影响：固定投资增长速度超过GDP的增长速度；这必然造成消费占GDP的比例增长缓慢，因为收入增长缓慢，低于GDP的增长速度，收入分配存在不容忽视的问题。其次，他谈到农村发展相对落后和农民收入增长缓慢的问题。积极的财政政策对推动城市经济发展的作用明显，但农村不明显，城乡消费品市场零售总额增长率差距加大。第三，第三产业增长速度滞后于第二产业的发展，实施扩展性的财政政策以来，这种滞后更明显。最后他谈到中央政府财政债务依存度高的问题。

最后一个发言的是国家统计局国民经济核算司司长许宪春。他演讲的题目是“中外经济学家对官方经济增长率的评价”。首先，他介绍引发争论的原因：罗斯基的一篇《中国GDP统计发生了什么》。这篇文章的基本结论是中国官方经济增长率自98年以来明显夸大。然后介绍任若恩、拉巴、诺敦和克莱英教授对罗斯基观点的批评。最后许司长批驳罗斯基文章中的某些说法不符合中国实际，如“统计局放弃省级经济增长数据的说法”和“中国不具备正常的信息渠道以处理数据能力”。另外许司长还认为罗提到的国内航线旅客周转率是经济增长率的上限的观点与他估计的中国98-2001年数据有严重不一致，作为一个严肃的学术文章是不应该犯这样的错误的。

中国经济论坛会场

许宪春司长在演讲