分会场第二节安排
（12月8日下午15:15-16:45 | 15:15-16:45, Dec.8）
专题十三：产业组织理论（二）
地 点：叶葆定堂201
主持人: 杨扬，中山大学
第十八届中国经济学年会的产业组织理论专场（二）于2018年12月8日下午15:15-16:45在中山大学叶葆定堂201教室进行。报告会由中山大学的杨扬老师主持。本次90分钟专题主要有三篇论文。
论文一：转售价格维持与批发价格决策的组合效应——基于空间价格歧视模型的研究
叶光亮/王世强，中国人民大学
第一位报告人是来自中国人民大学的王世强老师，报告的文章为《 转售价格维持与批发价格决策的组合效应 ——基于空间价格歧视模型的研究》。报告从企业策略、福利以及上下限等多个角度阐述了此次研究的动机。
通过研究分析得出以下结论：首先，RPM下限不应适用于本身违法原则。其次，当下反垄断规制对RPM上限的包容态度会忽视其潜在负面影响。而且，建议对两种形式的RPM都采取积极审查，合理分析。
王老师提出此次研究的企业策略建议为企业需重视批发价格与RPM价格限制作为纵向约束的同等重要性。对上游企业而言，需将批发价格的地位提升至一定高度。面临下游市场做决策时，需对批发价格与其他纵向约束进行合理利用，有效组合，进而最优化自身利润。
政策建议分为三点。第一点，从福利角度考虑，RPM没有明显的负效应，企业采取RPM提高利润的目标与政府保障福利水平的目标并不存在必然冲突，二者可以兼得。第二点，从消费者角度出发，反垄断机构在分析RPM 对消费者带来的影响时，可参考下游市场的竞争程度，其会影响RPM对消费者剩余的作用。第三点，本文呼吁反垄断执法机构改变当下对RPM上限与下限明显的区别对待，对这两种形式的RPM都应进行相关的反垄断审查，根据其所造成对消费者与社会的具体影响来进行合理性分析。
论文二：产业政策的创新效应：作用对象与机理
晏艳阳/王娟，湖南大学
第二位报告人是来自湖南大学金融与统计学院的王娟（学生），报告的文章为《产业政策的创新效应：作用对象与机理》。报告指出此次研究的贡献在于找到产业政策影响企业创新的主要途径。
通过研究分析得出以下结论：首先，产业政策的创新效应在不同性质的企业间存在明显差异。具体表现为：专业化企业、国有企业、大规模企业从产业政策中获益更大。其次，从影响机制上来看，产业政策的支持主要通过政府财政（财政补贴和税收优惠）对企业创新发挥作用。进一步通过中介效应模型的作用路径分析表明，产业政策的异质性效应主要源于政府补贴对融资优势企业的倾斜式分配。
论文三：国家经济发展战略动态选择理论——对改革的内在经济逻辑的再思考
吴文，清华大学
第三位报告人是来自清华大学的吴文老师。他报告的题目是《国家经济发展战略动态选择理论——对改革的内在经济逻辑的再思考》。首先，在第一部分，吴文老师介绍了三篇文章。
第一篇是林毅夫、潘士远、刘明兴在2006年《经济学季刊》发表的《技术选择、制度与经济发展》。这篇文章属于纯理论研究，储蓄率是这篇文章的一个突破口，主要包含四个命题：第一，如果实行赶超战略，企业会入不敷出破产，没有办法生存，比较战略是好的，赶超战略是不好的；第二，为了企业生存，要实行计划经济；第三，如果发展中国家遵循比较优势的发展战略，则只要满足储蓄率条件，发展中国家就会向发达国家收敛；第四，当实施违背比较优势的发展战略，而且储蓄率不满足某个条件，发展中国家不能向发达国家收敛。
第二篇文章是杨汝岱、姚洋在2008年《经济学季刊》发表的《有限赶超与经济增长》。这篇文章属于实证研究，认为林毅夫老师的判断需要进行修正，核心命题是：过度赶超不可取，但赶超战略的效果不一定比比较优势战略差，实行有限赶超有利于一国的经济增长。
第三篇文章是张晓晶、李成、李育在2018年《经济研究》发表的《扭曲、赶超与持续增长》，文章指出：扭曲在发展的早期阶段对于全要素生产率有促进作用，但随着收入水平的提高，这种促进作用逐步减弱；特别是进入中高收入阶段，其负面作用越来越大，并成为导致中等收入陷阱的重要因素。因此，减少和纠正扭曲是实现可持续增长的关键。对于处在中等收入阶段即将迈向高收入阶段的中国而言，要旗帜鲜明地消除扭曲，切实发挥市场在配置资源中的决定性作用。第二部分，吴文老师从纠错和演绎两个脉络进行了再思考，并指出要刻画赶超的程度，需要同时考虑赶超的范围和赶超的深度。第三部分，吴文老师指出，文章的解读聚焦三个方面：在经济层面，分析了中苏经济发展命运分野的原因，为什么中国双轨制经济转型成功，苏联则必经历阵痛？；在学术层面，林杨之争（后发优劣势）在本文中的体现——学习效应。建模参数取值与主张的思想一致吗？在政治层面：指出改革开放前后两个阶段不能互相否定。最后第四部分，吴文老师阐述了本篇文章的两个方面的理论应用：技术援助的作用和苏联经济奇迹之谜。
撰文 / 摄影：
中山大学
鲁露雯 黄欣
