第二十届中国经济学年会国发院环境能源专场（二）于2020年12月5日下午3:30-5:00在北大汇丰商学院425教室举行，本场报告主题为“中国2060气候战略”。报告会由北京大学国家发展研究院的易媛媛老师与徐晋涛老师主持。
第一位报告人是来自北京大学国家发展研究院的刘宇老师，报告的论文为《中国2060气候战略情景分析》。
北京大学国家发展研究院刘宇
本文研究聚焦于目前政策或政策组合是否保证可以实现碳中和，即目标实现问题；组合政策是否比单一政策更有效减排，一些政策是否比另外一些更有效减排，即减排效果问题；组合政策是否比单一政策影响更小，是否一些政策比另外一些更优，即经济影响问题；以及考虑减排量与减排成本下，单一政策与组合政策的有效性会发生怎样的变化。
研究结论为：在单一情形之下，就减排量来看，能效高于碳价格也高于可再生；经济影响方面，可再生高于碳价格高于能效；成本-收益方面，可再生高于碳价格高于能效；能源与碳价格减排效果呈现递减；可再生能源减排效果呈现递增。总的来看，单一政策实现碳中和的目标基本不可能。
在复合情形之下，减排量于单一政策简单叠加，即政策间存在对冲效应；复合多情景可以有效缓解单一政策的边际减排递减速度；复合多情景分析便于遴选最优减排策略和政策组合；高碳价格与低能效改进优于低碳价格与高能效改进。总的来看，实现碳中和目标需要复合情景分析，还有很长的路要走。
第二位报告人是来自北京大学环境科学与工程学院的林鹏昇同学，报告的文章为《CCUS：回顾与展望》。研究从CCUS（Carbon Capture，Utilization and Storage碳捕获利用存储）技术回顾、部署情况、技术成本和未来展望四个方面对CCUS进行探讨。
北京大学环境科学与工程学院林鹏昇
CCUS技术最初目的是为了进行天然气加工，其后将经过天然气加工获得的二氧化碳销售给石油生产商，石油生产商通过CO2驱油技术来提高石油采收率。为应对气候变化，国家对海上油气活动征碳税，使得CCUS有了商业可行性。
在部署情况方面，研究介绍了国际CCUS项目现状、中国的CCUS政策框架，以及中国的CCUS落地项目。
在CCUS成本方面，构建了捕获成本变动曲线、全球现有碳捕获项目的成本-产能关系，并对捕获成本与捕获能力进行了具体介绍。
研究者还针对新冠疫情的冲击和技术进步的迫切需求对CCUS的未来进行了展望。
第三位报告人是来自北京大学国家发展研究院的易媛媛老师，报告的文章为《基于自然的解决方案：成就与展望》。
研究以全球气候变暖趋势为背景，探讨了减缓气候变化的应对策略，实现“2030达峰、2060碳中和”的排放轨迹，减排路径的成本有效性，NBS（Nature-based Solutions）的减缓作用、潜力与路径。并以中国为例，试图回答森林作为气候变化解决方案的贡献和潜力有多大。
本文研究的价值在于，第一，NBS在应对气候变化中的作用尚未受到足够的重视；第二，森林碳汇是发展中国家可利用的核心手段之一；第三，国内森林碳汇决策认知滞后、缺乏重视。
文章研究以《中国林业统计年鉴》和中国历次森林资源清查数据为数据来源，同时考虑气候变化问题后我国的林业发展2020年目标，进行碳汇核算。具体对造林再造林、减少毁林与森林退化等碳汇活动进行核算。
研究认为，首先，应当综合考虑森林碳汇的各种固碳途径；其次，森林对于碳排放的抵减作用非常可观；第三，中国应当充分发挥森林碳汇及林产品的碳汇潜力；第四，应对气候变化的减排目标，应当重视林业作为温室气体吸收碳汇的能力，警惕天然林过度保护的问题。
北京大学国家发展研究院易媛媛
撰稿、摄影：北京大学汇丰商学院 于克书
