“中国经济学家年度论坛暨中国经济理论创新奖(2012)颁奖典礼”于11月17日在清华大学召开。来自国内300多位专家学者和社会各界人士参加了本次论坛，厉以宁教授等众多著名经济学家和学者就“中国经济结构转型”等重大问题进行了深入讨论。北京大学经济学院院长孙祁祥教授出席论坛并参加院长对话“中国经济结构转型”，以“经济结构调整和转型的关键是进一步坚定市场化改革的方向”为题阐述了其基本观点。
孙祁祥教授认为，判断一个经济结构是否合理，可以从三个“维度”来看。短期看供求是否平衡；中期看民众福祉是否能够持续地提高；长期看发展是否可持续。从目前的中国来看，大量过剩产业与大量“限令”并存的现象；地区差距、城乡差距、行业差距、贫富差距持续在扩大的现象，农业基础薄弱，资源环境约束加剧的现象等都在表明，我国目前的经济结构不论是从短期看、中期看还是从长期看，都存在很大问题。因此需要调整，需要转型。
孙祁祥教授分析指出，目前我国存在的不合理的经济结构其形成和固化从表层原因来看，是因为在从计划经济向市场经济的转轨中，新制度的建立和旧制度的消亡二者之间有一个并存期。但从深层次原因来说，则是因为市场化改革不深入，而后者的关键则在于政治体制改革的滞后。
对于我国应当转向什么样的一个经济结构的问题，孙祁祥教授认为，转型后的经济结构应当具有以下几个特征：即“市场导向型”、“环境友好型”、“创新驱动型”、“虚实和谐型”和“民众受惠型”。
孙祁祥教授提出，目前社会上出现的一些很值得重视和深思的现象是：越来越多的学生毕业选择报考公务员，越多越多的有钱人选择移民海外，越来越多的海外留学人员归国愿意选择去国企而非私营企业或者个人创业，越来越多的商人抱怨商业环境中“设租”、“寻租”现象的常态化；垄断企业坐享优质资源、民营企业经营困难重重……如果政府看得见的手总是闲不住，那么市场这只看不见的手怎么可能很好地发挥作用？如果GDP总是评价政府官员的重要指标、市场的要素价格难以发挥调节供求的作用，那么，以对环境的掠夺和破坏为代价来获得经济增长的顽症怎能得到遏制？如果靠腐败和商业贿赂能做到一本万利，那么谁会愿意去承受创新可能带来的巨大风险？如果玩“空手道”能使人一夜暴富，谁会甘愿辛苦地靠钢筋、水泥等实体经济赚钱？如果民主法制不能成为维护经济正常运转的基本保障，那么，谁敢对未来进行投资和经营？如果“以言代法、以权压法、徇私枉法”的问题得不到根治；如果不能真正做到“政企分开、政资分开、政事分开、政社分开”；如果不能真正“建立健全权力运行制约和监督体系，让人民监督权力，让权力在阳光下运行”，那么，我们就不可能建立起真正的市场经济，就不可能真正转变经济增长方式，就不可能实现经济结构的转型。
出席院长对话的研讨嘉宾还有中国社科院研究生院院长刘迎秋、中国人民大学经济学院院长杨瑞龙、清华大学经济管理学院院长钱颖一、北京大学光华管理学院院长蔡洪滨等。
在中国经济理论创新奖颁奖典礼上，经194位经济学家、著名大学经济院系和研究机构负责人、主要经济和学术媒体负责人以记名投票方式评选，以马建堂、周叔莲、江小涓为主要贡献人的“中国经济结构调整理论”高票当选第五届中国经济理论创新奖。
