北大与清华的较量总是能够吸引众人的目光，从学科竞赛到学术争鸣，从校园文化的比较到体育赛场的角逐，两校的竞争呈现于多彩的舞台，甚至延伸到辩论赛场上。倍受同学们关注的“汇源杯”北大清华“经济中国”友谊辩论赛于3月10日晚在图书馆北配殿正式拉开了帷幕。
本次比赛由北京大学学友经济研究社和清华大学经济学社联合主办，在北大经济学院和清华经管学院的共同指导下举行。参赛的北大清华经济学专业的同学们就几个与中国经济发展密切相关的话题展开唇枪舌剑的交锋。
10日晚上是第一场比赛，论题为“经济学应不应该讲道德”。评委有北大经济学院叶静宜主任，黄桂田、杜丽群副教授以及清华的博士生导师张金水、武庚平和两位教授共同组成。来自北大经济学院的黄欢、陈少辉、吴宏、张海涛四位同学组成了正方代表队，他们认为经济学应该讲道德，而清华的辨手则选择了反方。辩论赛共分为立论、攻辨、自由辩论和总结陈词四个阶段，比赛赛场被前来观战的同学们挤得水泄不通，现场气氛格外热烈。
比赛中，北大同学紧紧抓住经济学的人文实质，认为研究经济学的目的——实现社会资源优化配置是以求得人的幸福为最终目标，以人为本成为其论述的核心。同时，他们强调道德在社会经济发展中的枢纽作用，在激情洋溢的论辩中处处闪烁出人性的光彩，气势凌厉，步步紧逼。清华同学则充分显示了其严谨求实，扎实稳健的传统风格，他们明确谈到了经济学讲道德与经济学家讲道德的区别，认为在将经济学作为严格的学科而定性的基础上，道德不应该作为一种准绳予以提及,并且时刻抓住讲道德的“讲”字的确切含义做文章，在诙谐的语言中步步为营，寸步不让，力求稳中求胜。
在选手们针锋相对，你争我夺的唇舌之战中，比赛现场弥漫着紧张激烈的空气，互不相让的语言碰撞中，处处闪现出学子们过人的智慧，伶俐的口才，丰富的学识和睿智的思索，精彩的论述常被经久的掌声打断。经过40分钟的激烈辩论，比赛告一段落，评委们退席讨论比赛结果，而场下的观众则对辩手们进行提问，继续就论题进行探讨，论辩之风从台上延续到台下，形成了一道独特的风景。
在叶静怡老师进行点评之后，主席宣布北京大学队以5：0获胜，我校经院00级的陈少辉同学则荣膺最佳辩手奖。北大代表队在这场与清华的较量中旗开得胜。
赛后，本次比赛的组织者成员之一，经院01级的杨毅同学向记者介绍说，本次系列比赛共有四场辩论赛，接下来两校同学还将就辗转于请华北大赛场，进行另外三场精彩角逐，论题分别为“勤工俭学是否应该纳税”、“应不应该限制富人的奢侈消费”、“中国成为世界工厂是利大于弊还是弊大于利”。记者预祝北大代表队再接再厉。
