2004年4月28日上午，应CCER研究生会的邀请，经济中心2001级硕士邱天、李凌峰同学分别作了题为“预算软约束的根源：一个实证检验”与“三种现金赔偿制度的经济学分析”的两个报告，为CCER研究生学术报告活动拉开了序幕。
邱天同学基于其毕业论文的报告主要是利用从2002年中国国有企业改制（私有化）调查中获得的面板数据（1995年至2001年全国11个城市683家企业的相关信息），检验了各种可能导致预算软约束的因素，并以此来验证相应的理论成立与否。在报告过程中，邱天同学用清晰的语言先介绍了预算软约束的概念，及现有各种解释预算软约束的理论假说，然后详细地说明了验证的计量方法，最后总结指出计量检验结果对“父爱主义”、“政治目标”和“投资主体多元化”假说提供了较为显著的支持，而“政策性负担”假说只有在国有企业情况下得到了支持，私有化和引入多元投资主体是硬化预算约束的有效手段。
李凌峰同学基于其毕业论文的报告探讨的是经济合同违约的不同赔偿方式对合同双方行为的影响。李凌峰同学在介绍了相关基本概念及前人研究成果之后，引入了信息不对称和市场结构进一步讨论了预期赔偿、信赖赔偿、复原赔偿下合同双方的行为，以及与Pareto最优行为的比较，并重点考察买卖双方先期投资的变化。最后介绍了文章的结论，即信息不对称没有改变买方投资额比较的顺序，但是综合考虑卖方，预期赔偿更接近Pareto最优行为，当买方处于完全竞争的产品和要素市场中时，三种赔偿方式是等价的。
参加报告会的同学既有经济中心的同学又有外院校同学，大家积极提问，在与报告人的讨论中，进一步加深了对问题的理解，同时两位报告人也从讨论中认识到一些文章值得进一步深入研究的问题。
最后，评论人姚洋教授，作为本期学术报告会的总结发言，对两个报告（两篇文章）的学术贡献及所用的研究方法对其他同学的借鉴意义作了精辟的概括。结束之际，CCER研究生会为表达谢意，分别向两位报告人赠送了纪念品。
CCER研究生学术报告制度还处于摸索创建阶段，希望它可以成为一个师生之间、学生之间的学术交流平台。感谢参会的所有同学与老师，并希望各位老师、各位同学继续对CCER研究生学术报告活动给予大力支持。
