由南开大学经济学院院长周立群主持的国家社科基金重点项目“农业产业化经营中经济组织的演变与创新——从组织的角度探索农业发展模式”最近通过全年哲学社会科学规划办公室组织的专家鉴定，鉴定等级为“优秀”。专家认为，课题组通过对农村组织的分析，对农村微观组织变革进行了梳理和反思，他们注重理论探索，注重社会调查，为农村经济组织创新奠定了理论基础，为农村组织再造提供了政策依据。
在研究过程中，课题组为获得第一手研究资料与数据，奔赴山东莱阳、寿光、贵州册亨、内蒙古宁城等地进行了大量的调研。在调研基础上形成案例分析和对策研究报告等成果，具有现实意义和理论价值，产生了较大的社会影响，研究中的一些重要结论得到了学界的肯定和重视。该课题的最终成果《农业转型研究：一个经济组织的视角》即将出版。
该项研究通过对农村组织的探索、分析，对农村组织变革、演变与创新进行梳理和反思；对农业产业化过程中农村新兴组织，如合作社、“市场+农户”、“公司+农户”、“公司+基地+农户”及准企业化的组织，对“分包制”、“股份合作制”、“专业合作组织”、“社区组织”等经济组织的形成、创新和发展进行了理论探讨；结合我国农业和农村经济的发展，概括了各类农村组织与农业产业化、技术进步、农业产业结构调整及劳动力转移的关系和相互作用；运用信息经济学、博弈论等方法对“分包制中契约不完全性”、“中长期契约和风险防范与分摊”、“外部资金介入和劳动力流动”、专业合作组织中的“资本限制”等问题做出了分析。
研究认为，契约关系不稳定是农业发展的一大问题。课题组从长期契约、专业性投资、产品验级、专业化分工、专业化市场、信用关系的重建、政府互补性制度安排等方面提出改革和稳定龙头企业与农户契约关系措施，就农村中介组织（技术组织、金融组织、流通组织）的重构做了探讨，对不同契约关系的效率做了比较和检验，进而提出农村产业化经营组织体制创新思路。
该课题系统地研究了人民公社与统销派购制度的解体、联产承包责任制的推行的历程，对人民公社的解体提出了不同于前人的理论解释；分析了市场的拓展与传统组织体系转型的滞后及其在改革后的“异化”；总结分析了乡镇企业的崛起、演进及未来发展的历史趋势；提出农村组织再造的理论命题；描述了政府与农户在组织创新中的博弈关系；分析了经济组织于政治组织的冲突与协调，运用典型案例探讨了农业产业化的实现路径和扶持龙头企业的理论与政策依据等。
课题组还从农业产业化经营中农户与龙头企业间的契约入手，探索了产业化经营中契约关系的选择问题，论证商品契约有可能长期稳定，能保证龙头企业长期支配农户的土地和劳动力要素，从而达到与要素契约相同的效果。商品契约的稳定性主要通过专用性投资和市场在确保履约方面的作用来实现。这一结论在一定程度上证伪了科斯和张五常的一些观点。科、张认为，企业和市场的区别就是要素契约和商品契约的区别，基于农业生产过程的特殊性，单纯的要素契约很难在现阶段农业生产过程中发挥作用。课题的案例分析证明了商品契约和要素契约有一定的通容性和互补性。在一定制度安排条件下，经济主体可以通过商品契约支配要素的使用，从而达到要素契约所要达到的目的。所以，两种契约之间的区分并不是那么重要，契约形式的安排和选择具有多样性和灵活性。
课题组考察了塞飞亚公司与农户缔约过程的演进，阐述了农业产业化经营为什么会以不同的合约方式来组织，进而对农业合约组织边界、内部结构、外部关联结构有了新的理解和把握。案例分析证明，由“公司+农户”到“公司+基地+农户”模式是农业产业化经营中的一种新探索，也是继初始合约后原有生产结构和合约结构的改进与提升。合约选择和合约重建是一个不断适应约束条件变化的动态过程，也是不断增进效率和稳定合约关系的过程。一种介于市场交易和完全一体化的中间形态——“基地合约”具有“准一体化”的特性，它拥有市场激励和组织（管理）效率的双重优势，因而被公司和农户所选择。同时，合约制度具有多样性和互补性，不能认为某种制度是唯一的或最优的。例如，探索乡镇企业回归和反哺农业，农业经济结构调整和产业升级，结构调整的主体——乡镇企业二次创业中如何“回归农业”的问题，乡镇企业投资进行农产品加工，通过产业化经营与合作社和农户的契约链连接，通过信息、技术、资金、市场四个环节带动农业的结构调整和发展，发挥其比较优势以带动农户进入国际市场，实现农户生产的升级、增产、增收。
课题组围绕课题的研究发表了一系列理论成果，在国内核心期刊上发表学术论文十多篇。对商品契约与要素契约的探讨、对契约结构和契约稳定性研究已引起国内同仁重视；在《经济研究》上发表的《商品契约优于要素契约——以农业产业化经营中的契约选择为例》被引率达十几次。
中国社会科学院院报（穆吐）
