2010年10月24日14:30，由山东大学研究生院、党委研究生工作部主办，山东大学经济研究院承办的山东大学第207期“海右”博士生学术论坛顺利举办。本次论坛围绕语言经济与经济周期这一主题展开，山东大学经济研究院2008级博士生苏剑和2010级博士生纪鸿超分别以《经济学视角下的小语种语言存亡研究》和《基于东亚经济的IRBC研究》为题进行了演讲。经济研究院李增刚副教授、林晨副教授、叶海云副教授和谢志平副教授出席了论坛并进行了点评和讨论。
苏剑博士生从经济学的视角阐述了濒危语言的保护问题，首先介绍了什么是语言经济学，继而在比较、综述、评论不同语言动态研究理论的基础上，做出修正，把Grin的小语种语言存亡边界模型和Q值模型综合构建一个理论模型，提出了小语种语言的归宿是什么，以及为什么在很长的一段时期内小语种语言弱而不亡，小语种语言是否需要保护等问题。最终认为学习其他语言的高成本，使小语种语言在长期内保持稳定，并且小语种语言有保护的价值，理论结果提示政府在语言规划中应提高小语种语言态度等措施来保护濒危语言。
在苏剑博士生演讲后，在场的学者与学生围绕所做演讲进行了讨论。谢志平副教授结合博弈论理论与中国当代汉语推广的实例，针对小语种语言存亡的必要性问题进行了提问和阐述；李增刚副教授首先表达了对其研究成果的肯定，进而提出一种语言的存在、消亡是一个自然过程，当语言作为一种工具或文化时，对其保护目的不同，存在的必要性也有差别，同时指出，小语种语言的保护涉及到国家层面和国际层面，不同层面的保护要求不同；林晨副教授对文章的模型进行了提问，并结合福利最大化的观点对文章进行了阐述。
纪鸿超博士生主要针对东亚经济RBC研究的文献综述进行了讲解，重点阐述了RBC（实际经济周期）理论的产生、发展过程并就RBC和WBC（世界经济周期）进行了比较，同时考察了我国经济周期的基本特征，分析了各个变量之间的相互关系，结合日本和韩国经济的基本情况，验证了I-RBC的一个典型事实。
在纪鸿超博士生演讲后，在场的学者与学生围绕所做演讲进行了讨论。叶海云副教授指出，在商业周期中，一定程度的经济波动并不见得就是坏事，同时，在进行论文创作时，参考文献的来源必须权威，文献的选取需具备有一定的代表性，经济学模型的建立要遵守一个根本原则—在适当假设的条件下，以最小的模型解决最大的问题，他还对现今经济学甚至整个学术界中普遍存在的简单问题复杂化、模型的过度使用等问题提出批判，指导我们从实际情况出发，以解决问题为根本目的；谢志平副教授指出，宏观经济建立在微观思想之上有一定的危险性，结果可能会有一定偏差；李增刚副教授就I-RBC与WBC的区别进一步做出提问并展开讨论。
最后，演讲博士生和到场观众通过掌声表达了对参加本次论坛的点评嘉宾的感谢，论坛于下午16:30结束。
