复旦大学中国社会主义市场经济研究中心
现代经济学系列讲座第320期
2012年6月5日16：00-17：30，在复旦大学经济学院710会议室，来自美国麻省理工学院的博士候选人徐轶青做了题为“让民主运转起来：社会资本、基层选举与中国农村的公共品提供”的报告。报告由复旦大学中国社会主义市场经济研究中心陈钊教授主持，经济研究中心的王永钦副教授、张晏副教授、章奇副研究员、吴建峰博士以及经济学院的部分师生参加了这次讲座。
徐轶青博士先讲了研究的动机，他从现有文献对民主与公告品的提供的研究开始。西方发达国家在20世纪表现出来的民主并不一定会带来正的经济效用而社会资本是一个解释这一区别的方法。前人对社会资本的定义也很多，可选的替代变量就更多了，他谈到研究遇到的难题，数据的选取和如何度量民主，他把村庙（广义上的庙宇包括关公庙、教堂、佛庙等）作为民主的替代变量以及他为什么选取中国作为研究对象。
接着，他讲了个研究的路径：从研究背景和社会资本对选举的影响说起，到数据的收集选取，再到实证模型和回归结果以及最后的稳健性检验和结论。在数据的描述中他发现，80年代第一次实行选举后村委会组成变化高达38%，之后没3年一届的变化在17%，平均6年更换一届。公共品的提供资金来源中70%由村子自己筹集。他采用了“DDD”方法，考虑不同因素间的交互影响，并加入工具变量，建立回归模型。
最后，在回归结果中，他发现选举结果与村庙的交互项基本是正的，复合之前的假设，即选举后有村庙的村庄在公告品上的投资有极大的促进作用。这里他用灌溉设施的投资，公路投资和适龄儿童上学都作为公共品的衡量标准，均发现了这个特征。然后，他也做了稳健性检验，以及考虑其他方式（宗教、收入、人力资本）对回归结果的解释。
讲座过程中，徐轶青博士在坐的老师同学进行了热烈的讨论。章奇副研究员对选举与社会资本之间的内在传导机制产生疑问。陈钊老师提出是否可以区分组织效应和文化效应在村庙中的作用。报告在热烈的讨论氛围中结束。
