3月13日下午，由经济学院主办的2012年第一次“经济学人上海圆桌会议”在上海交大安泰经济与管理学院召开。上海交通大学安泰经济与管理学院院长周林、上海市人民政府发展研究中心主任周振华、副主任周国平、朱金海，上海银监局副局长张光平，以及来自复旦大学、上海社科院、上汽集团、上海交通大学等十多位经济学人出席了本次会议。经济学院执行院长陈宪教授主持会议。
会议分析当前和今后一个时期全球及中国的宏观经济形势，并结合上海经济运行和发展的实际，讨论可能的应对建议。
复旦大学袁志刚教授对2012年中国宏观经济持较悲观的态度，分别从外需，投资变化，消费需求变化的影响，房地产调控，流动性等方面做了深入分析。袁教授认为长期来看，我们经济取决于几个因素，我们可以概括为一般的均衡模式；短期是看需求面，下半年唯一的空间就是货币政策和财政政策，自主消费基本上没有什么希望。长期来看，人口结构发生变化，居民储蓄发生变化，资本形成发生变化。环境成本不断的上升，如果改革不进一步推进，未来基本上不乐观。所以在长短期因素双重叠加下面，中国宏观经济下滑明确。未来有什么东西可以使得中国经济增长更快呢？就是加快改革，突出要素市场的改革。土地、劳动、资本，资本里面关键就是人民币的国际化。
上海社科院刘熀松教授主要从将来世界政治格局、将来世界经济的基调、中国经济形势的分析与判断三个方面做了深入论述。世界政治格局的主线将是美国追求帝国和中俄、德、日、意、这几个国家追求一个多极世界的战略目标。这对世界经济格局将产生一些不确定的因素。在这个构成当中，由于中国的经济实力位于第二，同时由于它的价值观、文化传统、基本的政治制度跟美国完全不一样，因此应该说，美国调整它全球的战略，调整它的亚太的战略是有它的合理性的。预计接下来几年，美国的经济还是维持一个比较低速的增长。从欧洲来讲，欧洲主权债务的本质，实际上是消费主义的盛行。中国经济增长的速度比我们预期的悲观一点，通货膨胀比我们预期要乐观一点。两位数增长时代结束了，结束的最根本的原因就是中国经济的增长速度下降了；第二，宽松货币政策时代的结束；第三，2012年不会有年终的通货膨胀；第四，2012年的经济不会硬着落。
上海交通大学陈飞翔教授则从外贸方面分析了当前中国经济形势。陈教授认为现在中国当前的危险还是速度下不来，我们还是坚持要调结构，优化结构。这样才是真正符合老百姓要求的一种增长，维持长期稳定的增长。当前要把调整结构，优化利益，分配作为关注的重点，而不是把速度放在重点。
各位学者也对全球及中国的宏观经济形势做了分析。复旦大学孙立坚教授指出经济性结构当中应该要减税。现在欧元稳定的最大一个漏洞，就是在于所谓的三元悖论的问题。中国对美国贸易顺差还是很大的。我们今天的外汇储备3.5万亿，正待扩散投资，今天整个的结算体系六成是美元体系，买欧债的风险较大。上汽张广生认为速度快不是主要的问题，主要的问题是影响持续发展的各种制约因素，在速度快慢的时候表现不一样，速度快的时候这些问题不暴露，速度慢的时候这些问题暴露更突出。上海市人民政府发展研究中心朱金海指出中国改革开放以后，经历周期性的下滑，一次是87年，一次是89年，一次是98年，这一次没有周期。这个实际上跟整个的国际大环境有关系，因为进了WTO以后，中国经济和世界经济已经融合度很高了，所以这个环境变化以后，政府调控力度也是非常大。他对经济的短期看法比较悲观，但同时认为长远看来能够保持7.5或者8。上海银监局副局长张光平认为国际金融中心的建设，实际上经过这两三年，就是人民币国际化的因素。去年前年我们的人民币国际化排位在25左右，到2020年的时候，我们能不能做到第五，如果达到第五或者第四的目标我们以后六七年应该如何发展，这是国家的整体经济状况。
最后，上海市人民政府发展研究中心主任周振华做了总结发言，认为我们今年的经济形势特别是和往年不一样，对上海影响是非常明显的，全球经济当中，美国经济复苏迹象比较明显，效果也是比较明显，而且有切实的措施，包括宪法的改革，制造企业的出口，开辟市场，大幅度降低制造成本，这对中国的制造业，对上海企业影响比较大。欧盟的风险比较大，其主权、债券大量是欧盟的一些民间银行持有，而这些民间民银行又互相持股份。
