注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

厦大:IMF研究员Howell H. Zee来财政系讲学

  7月13日上午,Howell H. Zee研究员在厦门大学经济学院D110作了题为“Reforming the Corporate Income Tax in a Globalized World”的报告。报告由经济学院院长张馨教授主持,并做简要点评。财政系领导也出席了这次报告。
 
  在报告的开头,Howell H. Zee研究员指出,近二十多年以来,在全球化和资本流动的背景下,税收收入占GDP的比重保持相对稳定,公司所得税收入占GDP的比重在绝大部分地区保持上升趋势,与此同时,公司所得税的名义税率出现了大幅度的下降,收入生产率(revenue productivity,指某税种的正常最高税率除以税收收入占GDP的比重所得到的比率)则提高不少,特别是北欧国家的收入生产率提高很快。作者认为这主要是因为芬兰、瑞典、丹麦和挪威实行了双收入税(dual income tax)。该税制的优点在于能对资本和劳动收入根据其弹性的差异分别课税。
 
  全球化使得公司所得税的税率不断下降,为保证税收收入,扩大税基一度成为潮流之一。但是这一趋势是不可持续的,于是人们提出了多种不同的方案:CBIT、CIT with ACE和CFT,CFT又可分为R CFT、R+F CFT、S CFT和修改的S CFT。CIT和CFT的差别主要在于对固定资产处理的不一致。最后作者对R CFT、S CFT和修改的S CFT进行了比较分析,发现修改的S CFT相对于其它方案具有优势。不过,他认为该方案在处理出口时可能会引起一些潜在的问题。
 
  随后在场师生就CFT未能实施的原因、经济周期对CFT税收收入的影响、全球化中不同规模的国家对CFT不同需求的可能性以及中国新旧企业所得税法中的问题等向Howell H. Zee研究员请教,报告人一一作答。其中提到CFT未能实施的原因中非常重要的一点是国际协调问题,由于美国已通过一项关于CFT的法案,CFT的前景更为明朗。

  Zee研究员毕业于美国马里兰大学,获经济学博士学位之后一直在IMF任职。在超过20年的工作中,曾任IMF高级经济学家,税收分部主委等职。他曾经协助28个国家改革税收制度,多次为中国税收制度设计献计献策,与中国财政部和税务总局保持着良好的工作关系。在多年的研究过程中,他发表了大量税收制度研究方面的文章,对公共经济学有着很深的造诣。

文章评论
关注我们
TOP
  • 三日
  • 一周
  • 一月

快速入口
回到顶部
深圳网站建设