注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

西北:举办中国经济增长质量指数发布会暨经济增长质量论

追求质量:未来经济增长的主题

——中国经济增长质量指数发布会暨经济增长质量论坛

2012914西北大学经济管理学院、西北大学社科处、陕西省外国经济学说研究会联合在西安举行“中国经济增长质量指数(QEGI)发布会暨经济增长质量论坛”,共同发布由西北大学经济管理学院院长任保平教授主编,中国经济出版社出版的《中国经济增长质量报告2012——中国经济增长质量指数及省区排名》(以下简称报告)。

2010年经济增长质量课题组出版的《以质量看待增长:对新中国经济增长质量的评价与反思》一书提出了经济增长质量研究的基本理论,之后相继出版了《中国经济增长质量报告2010》、《中国经济增长质量报告2011——中国经济增长包容性》以及《中国经济增长质量报告2012——中国经济增长质量指数及省区排名》,形成了关于经济增长质量的系列研究报告,该报告是陕西省重点学科“西方经济学”建设项目。

2011年夏季达沃斯论坛的主题为“关注增长质量,掌控经济格局”,这表明评价经济增长绩效不仅要看其速度,而且要看其质量。我国改革开放以来经济的高速增长形成了“中国奇迹”。但是目前买方市场的形成、自然资源的枯竭、环境质量的恶化、经济的波动频繁、 灾害不断出现、贫富差距的不断扩大等问题日益严峻,使得我们不得不从经济增长的质量角度来审视中国的经济增长问题。

《中国经济增长质量报告2012——中国经济增长质量指数及省区排名》的主题是对中国经济增长质量的评价,报告主要依据《以质量看待增长:对新中国经济增长质量的评价与反思》中建立的理论框架、分析维度和指标体系,对中国经济增长质量进行了三个层次的评价:第一层次是总量评价。报告对中国2000年以来的经济增长质量进行了总体评价,从时间序列上描述了中国经济增长质量指数的变化,在截面上对2010年全国各省区的经济增长质量进行了评价和排序。第二层次是对中国地区经济增长质量的测度。报告对中国东部、中部、西部、东北地区的经济增长质量进行了评价和比较。第三层次是对全国31个省、自治区和直辖市的经济增长质量的分析。报告对各省区的经济增长质量进行了核算评价,分析了制约因素,提出了各省区提高经济增长质量的政策建议。该报告的特点在于:

1.建立的经济增长质量指数。该指数命名为西大经济增长质量指数(QEGI),经济增长质量是经济数量增长到一定阶段的背景下,经济增长的效率提高、结构优化、稳定性提高、福利分配改善,创新能力提高,从而使经济增长能够长期得以提高的结果。数量型增长反映的是经济增长的速度,而质量型增长反映的是经济增长的优劣程度。《报告》构建的西大经济增长质量指数包括经济增长的效率、经济增长的结构、经济增长的稳定性、经济增长的福利变化与成果分配、资源利用和生态环境代价以及国民经济素质6个维度。

2.对全国各省区的经济增长质量指数进行了计算和排名。《报告》根据较为完善的指标体系和主成分方法得出的研究结果,对2010年中国各省区经济增长质量指数进行具体比较和格局分析发现:

12010年经济增长质量排名前十名:北京、上海、广东、天津、浙江、江苏、海南、山东、福建、辽宁。其中环渤海地区4席,东南沿海地区6席;后十名:新疆、河南、广西、甘肃、山西、内蒙古、宁夏、贵州、青海、云南。中部地区3席、西南地区3席、西北地区4席。

2)经济增长六大维度指数:

经济增长的效率指数排在前5位的依次是上海、天津、北京、江苏、辽宁,排在后5位的依次为陕西、青海、河南、四川、安徽;

经济增长的结构指数排在前5位的依次是广东、上海、北京、浙江、江苏,排在后5位的依次为甘肃、吉林、新疆、河南、广西;

经济增长的稳定性指数排在前5位的依次是山东、北京、吉林、云南、广西,排在后5位的依次为河南、重庆、广东、河北、上海;

经济增长的福利变化与成果分配指数排在前5位的依次是上海、北京、天津、江苏、浙江,排在后5位的依次为山西、四川、宁夏、海南、陕西;

经济增长的生态环境代价指数排在前5位的依次是北京、海南、上海、广东、天津,排在后5位的依次为甘肃、新疆、贵州、内蒙古、云南;

国民经济素质指数排在前5位的依次是北京、上海、天津、浙江、广东,排在后5位的依次为新疆、陕西、云南、湖北、湖南。

3)经济增长质量与数量的对比中,经济增长质量排序显著高出数量排序的前5位分别是:海南(高21位)、天津(高16位)、北京(高12位)、吉林(高11位)、重庆(高9位);同样,经济增长质量排序显著低于数量排序的后5位分别是:河南(低17位)、河北(低13位)、内蒙古(低11位)、四川(低10位)、湖南(低7位)。

3.根据中国各地区经济增长的质和量出现的不同程度的偏差。报告将参与排序的30个省、自治区和直辖市分为五大类型:

1)第一种类型:经济增长质量良好的四大直辖市。除了重庆市,北京、上海、天津均获得前五位的排位,重庆市经济质量相对于数量的排名显著提高了9位。

2)第二种类型:经济规模较大且增长质量相对较好的发达省区,包括广东、浙江、江苏、福建、山东、海南6省。

3)第三种类型:经济规模及增长质量排序居中,增长质与量一致度较高的省区,包括辽宁、吉林、黑龙江、湖北、湖南、江西、安徽7省。

4)第四种类型:增长质量表现不佳,增长质量与数量背离较大的省区,包括四川、河北、河南、内蒙古、山西5个省区。

5)第五种类型:经济规模有限及质量排名都相对落后的欠发达省区,包括广西、云南、贵州、陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆8省区。

这份由中国经济出版社出版的报告是经济增长质量课题组的第3次年度报告,报告主题前瞻、评述客观、内容丰富、数据翔实,报告对各级政府尤其是城市政府部门、国内外企业、有关研究机构、社会公众具有重要的决策参考意义和研究借鉴价值。

文章评论
关注我们
TOP
  • 三日
  • 一周
  • 一月

快速入口
回到顶部
深圳网站建设