参加2008年意大利法经济学年会所感

观点 · 2008-11-24

作者:佚名

返回

自由的野马:

  刚参加完第四届意大利法经济学会的全国年会,感受太深,打击太大!
  会议参加者300多人,来自北美,南美,亚洲以及欧洲各国的学者,当然主要还是以意大利本土学者为主。来源主要是法学界,经济学界,银行,欧洲智库,律师界等。大致90个人投稿发言,我也投稿并应邀发言。全部是英语交流,从工作人员到博士生,几乎所有ppt都是用英语的,发言,交流都是用英语,而且英语都不错。作为一个国内年会,能这样做,让我吃惊。     很多研究者都是对本国的法律做具体分析而不是空洞地谈论它国甚至像科斯,波斯纳的学术理论。问了几个负责人,回答原因是,这还需要讨论和炒作吗?发展新的理论更多是从实践中提炼,而不是无休止的重复他人观点!
  不看不知道,看了吓一跳。和大陆学界相比,真的差距太大,太大!他们一位副会长问我,中国大陆法学界的年会是这样做的吗(指英语交流),我无语。由于我是得到黄少安,史晋川两位教授承认的可以用“中国法经济学论坛学术秘书“这个抬头,该学会的秘书长曾是芝加哥大学的法学博士,导师是波斯纳。他热情的对我说,是否可以考虑明年中国学界和意大利学界联合办年会,我是知道大陆的底子和真实水平的,连忙回答,以后再说吧。
  而且,意大利人在欧洲和北美的法经济学界已经是锋芒毕露,尤其是意大利的法学本科毕业的学生,在欧洲其他国家以及美国都作为法经济学的顶尖人物了。当然,我参加过其他意大利的一些法学讨论会,那还是用意大利语交流的,发现他们英语不行,法经济学界应该是例外。我的以前估计没有错,看来法经济学在欧洲的真正整体崛起是在意大利了!
  该年会开了两天,第一天中午的全体讲座是请了哈佛大学经济系的前系主任——奥利弗·哈特教授,他是未来诺贝尔奖的热门人物,不完全契约理论的创始人,前美国法经济学会会长,国际顶级水平。他做了一个他最新文章的简要介绍,提问阶段还是有不少专家提了一些问题。第二天中午的讲座是法经济学创始人之一,教父亨利·梅恩教授,他谈了法经济学的昨天,今天的发展并展望了未来。由于在他未来欧洲的时候已经电子邮件约好,会议第一天我虚心向教父请教了一个晚上,收获很大,主要都是一些非常宏观性的问题和探讨,说实话,我这些问题问其他学者是意义不大的。
  不过我从教父嘴里也知道很多事实,原来大陆学界经常把国际3--5流甚至是不入流的都当成国际顶级高手,大力鼓吹,笑话,笑话啊!大陆很多耳熟能详的国外学者在其专业领域根本不是国际主流甚至根本就很一般的。他也表示,虽然哈耶克是他授业恩师,但他自己也认为哈只是一个流派而已,在西方也就是一个知名学者,不必将其抬高到救世主和圣人的地位,客观看待,这点大陆学界包括法学界需要反省。
  

更多讨论请进入:http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardid=92569&ID=400384

 


好文章,需要你的鼓励