参考文献的写法

我这次写作论文阅读了一些国内的论文，觉得参考文献部分有一些做得很差。给我的感觉是他们好像随便碰到了别人几篇文章在导论中提一提就算是参考文献了。我没有看过比人专门介绍参考文献写法的文章，但是读国外写得较好的论文，对于他们参考文献的写法有点感受。

1， 最老、最新、最重要。

我认为参考文献当中应该包括这三类文献：最老、最新、最重要。最老就是要看对这个问题最早的研究可以追溯到什么地方。当然除了做经济学思想史研究的以外，一般不要追溯到希腊人那里，最老还是指的现代经济学的最老。最新就是指目前这个问题已经研究到什么地方了。这尤其要借助于工作论文的阅读，看最新的尚未发表的东西。最重要就是要抓住这个问题研究的最重要的论文。我们能查到的英文论文的质量似乎平均而言比中文的高，但是真的重要的，特别是有原创的肯定是少数。我们一定要抓住seminal papers。后续的研究都是对它的修正、验证。研究一个问题，如果连这个都抓不住，那么不仅参考文献做不好，这个问题的认识也不可能深刻。

2， 要系统化

重要问题的研究文献浩如烟海。综述者必须理出线索来。把所有的研究分类。否则，就会给人一种“粘成一团”的感觉。

3， 窍门：读已有的专门文献综述

如果要说窍门的话就是读别人已经做出来的文献综述。我甚至认为这应该是确定了研究课题之后的第一步工作，这样才不会只见树叶不见森林。但是这个窍门并不轻松，因为重要的文献，你在写进自己的文章之前一定要读过。这要你才对文章有把握。我看过有人综述别人的东西都曲解了别人的意思。那就是笑话了。

4， 顺藤摸瓜

在做论文之前或许你对一个课题没有全面了解，也没有人站在高处给你指点。那怎么知道应该读什么文献呢？上面提到的读综述是一个办法。另外就是要善于顺藤摸瓜——从一篇文章的参考文献顺着摸下去，把参考文献中的重要的文章找出来，然后再从这些文章的参考文献来进一步找。在同类参考文献中反复出现的文章通常就是重点了。

好了，这仅是我一点心得。肤浅得很，肤浅得很啊，呵呵。

本文来自: 中国经济学教育科研网论坛(http://bbs.efnchina.com) 详细出处参考：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardid=30&ID=397534